Open Wifi netwerk redt Duitse filesharers

Dit heeft een rechtbank in Duitsland bepaald. De uitspraak is gunstig voor een eigenaar van een open WiFi-netwerk die eerder door een andere rechter verantwoordelijk werd gehouden voor de 'schade' die gebruikers binnen dit netwerk zouden hebben aangericht.

Het feit dat het een vreemde zou kunnen zijn die gebruik maakt van dit netwerk gold voor die rechter niet als argument. De nieuwe uitspraak draait de zaken echter helemaal om en stelt dat een eigenaar van een open netwerk niet verantwoordelijk is, en zelfs kan zijn voor dergelijke zaken.

Niet voldoende als argument

Het vraagstuk kwam ter sprake nadat een, anonieme, artiest een man aanklaagde omdat zijn ip-adres naar voren kwam als aanbieder van muziek via een P2P-netwerk. De man beweerde dat hij onschuldig was omdat niet hij, maar iemand anders de muziek had aangeboden via zijn open draadloze netwerk. De eerste rechter vond dat dit het probleem was van de man, maar door de meest recente uitspraak wordt de man, en velen met hem nu gevrijwaard van verantwoordelijkheid.

Volgens de rechter van deze laatste zaak is 'de kans tot misbruik' niet voldoende als argument om iemand wettelijk te dwingen zijn netwerk te beveiligen. Daarbij was er ook geen bewijs dat de man zelf verantwoordelijk was voor het plegen van inbreuk op auteursrecht, waardoor de zaak in zijn voordeel werd beslist.

Verenigde Staten doen niet meer

De uitspraak is van groot belang voor gelijksoortige zaken in Europa, die zeker beïnvloed zullen worden door deze uitspraak. Verwacht wordt echter niet dat de uitspraak ervoor zal zorgen dat de mening met betrekking tot dit soort open netwerken in de Verenigde Staten zal veranderen.

Zo gaf SCO topman Ralph Yarro vorig jaar nog aan dat hij vond dat de staat het beveiligen van draadloze netwerken verplicht zou moeten maken en dat open netwerken die hier niet aan voldoen verboden zouden moeten worden. In de Verenigde Staten worden regelmatig mensen veroordeeld voor zaken als copyrightschending en kinderporno, waarbij her argument voor open netwerken niet als valide wordt beschouwd.