Intel: boete Kroes strijdig met mensenrechten

Marktleider Intel tekent beroep aan tegen de boete van ruim 1 miljard euro die het moet betalen van Eurocommissaris Kroes bij het Gerechtshof van eerste aanleg in Luxemburg. Volgens Intel heeft de EC belangrijke bewijsstukken verkeerd geïnterpreteerd of genegeerd.

De stap is niet verrassend, meteen na de uitspraak van de EC in mei, kondigde Intel-ceo Paul Otellini al aan in beroep te gaan.

Mensenrechten

Maar een van de juridische argumenten die Intel gebruikt zijn wel verrassend: het stelt dat de boete strijdig is met de mensenrechten, meldt de Wall Street Journal. Waarom? Omdat bij dergelijke antitrustzaken Eurocommissaris Kroes, een politiek bestuurder, optreedt als aanklager, rechter én jury.

Dat is oneerlijk, want een ieder heeft het recht op een proces voor een onafhankelijke rechtbank, zoals vastgelegd in de universele rechten van de mens, aldus Intel.

Maar of die rechten ook gelden voor bedrijven is onduidelijk. Bovendien stelt de EC dat er altijd een beroep tegen een boete mogelijk is bij een rechtbank en dat de procedures die de Commissie volgt zorgvuldig en 'juridisch waterdicht' zijn.

Intel is niet de eerste die dit argument van stal haalt om een Europese antitrustboete te bestrijden, meldt de krant, maar tot nog toe is er geen eenduidige uitspraak over gedaan door een Europese rechter.

Omkoping

Kroes kwam na onderzoek afgelopen mei tot de conclusie dat Intel moedwillig en jarenlang de mededingingsregels heeft overtreden met illegale kortingen.

De firma betaalde pc-fabrikaten Acer, Dell, HP, Lenovo en NEC om alleen of voornamelijk Intel-processors te gebruiken. Ook het moederbedrijf van winkelketen Media Markt kreeg geld om alleen computers met Intel-chips te verkopen. Ook in Japan, Zuid-Korea en in de VS ligt Intel onder antitrustvuur.