IBM: bladeservers HP helemaal niet zuiniger
Gepubliceerd: Woensdag 21 maart 2007
Auteur: Wilbert de Vries en Maarten Reijnders
Hewlett Packard beweerde twee weken geleden nog dat zijn eigen bladeservers bijna eenderde minder energie verbruiken dan die van IBM. IBM laat nu weten dat de tests oneerlijk zijn uitgevoerd.
HP gaf twee weken geleden de aftrap voor het openbare moddergevecht. De computerfabrikant zette een onderzoek van Sine Nomine online. Volgens het betreffende [url="http://h71028.www7.hp.com/ERC/downloads/SNA_HP_Power_Cooling_Paper_FINAL-20070215.pdf" target="_blank"]rapport[/url] (pdf) zou de BladeSystem c-Class van HP 27 procent minder stroom gebruiken dan de vergelijkbare BladeCentre-H van IBM.
Volgens HP zijn de betere prestaties van de eigen blades het gevolg van het optimaliseren van de energiedistributie en de luchtstroom in het apparaat.
De bladeservers van HP en IBM zouden bij simpele configuraties ongeveer evenveel energie gebruiken, maar bij systemen met meer geheugen zou HP een stuk beter uit de bus komen. De HP-blades hebben in tegenstelling tot de apparaten van IBM geen energieslurpende uitbreidingen nodig bij geheugenuitbreiding, aldus Sine Nomine.
IBM was het met deze uitkomsten niet eens. In een reactie (pdf) liet Big Blue weten dat HP een ongebruikelijke configuratie had gebruikt bij zijn onderzoek.
Maar 10 procent van de klanten maakt gebruikt van de uitbreidingen waarmee IBM in het onderzoek van Sine Nomine zo slecht scoort. In 'realistische' testen zou IBM HP met gemak verslaan.
Bron: Techworld
