AV-bedrijven misleiden consumenten
Gepubliceerd: Vrijdag 11 januari 2008
Auteur: Redactie Webwereld
Zowel virusbestrijder Sophos als Panda misleiden consumenten door de resultaten van een grote anti-virustest in hun eigen voordeel te interpreteren.
In opdracht van het Duitse c't magazine onderzocht AV-test.org de kwaliteit van antivirusprogramma's op het gebied van malware. AV-test onderzocht hoe goed de programma's in staat zijn om malware te herkennen en hoe lang het duurt voordat er een nieuwe update voor malware wordt geïnstalleerd.
Eerder deze week liet Security.nl al weten dat virusbestrijder Sophos het niet zo nauw nam met de resultaten van de test. Op het weblog van het bedrijf werd een lijst met concurrerende software geplaatst. Sophos zette zichzelf bovenaan. In werkelijkheid stonden er nog drie namen boven Sophos, maar deze had het bedrijf gemakshalve weggelaten.
Opmerkelijk is echter dat ook Panda creatief met de resultaten van de test is omgesprongen. Het bedrijf kwam als winnaar uit de bus op het gebied van het herkennen van malware, maar scoorde beduidend minder goed op het gebied van update-snelheid.
Hoewel Panda de uitslag in tact had gelaten, rommelde het bedrijf met de onderlinge cijfers om het resultaat gunstiger te laten lijken. Security.nl hoopt later vandaag het echte rapport van AV-test te kunnen publiceren.
Bron: Martin Gijzemijter, WebWereld
Bron: Techworld
