Zeven redenen om Linux op te geven

Hier zijn de zeven redenen die ik in de loop van de tijd het meest heb gehoord.

1. Een programma dat ik gebruik draait niet op Linux.

In dit argument wijzen mensen meestal op een van de belangrijke Adobe-producten, zoals Photoshop of Dreamweaver. Daarna zeggen ze dat er geen alternatief bestaat in de Linux-wereld.

Maar hier moet wel bij worden vermeld dat ze gespecialiseerde industriële software gebruiken. De meeste mensen hebben daar helemaal geen behoefte aan en weten niet eens wat Dreamweaver is. Dat is misschien anders in de kringen waarin deze mensen zich bevinden, maar in de echte wereld is het argument gewoon niet van toepassing.

De afgelopen tijd is veel gedaan om de Linux desktop beter te maken voor het gewone individu. Linux heeft nu een eersteklas browser en een prima office suite. Alleen heeft tot nu toe nog niemand de moeite genomen om dit soort gespecialiseerde software na te bouwen.

De oplossing is simpel. Als je een bepaalde industriële tool nodig hebt voor je werk, dan moet je die gewoon blijven gebruiken. Ook al betekent het dat je aan Windows vastzit. Zo erg is dat nou ook weer niet.

2. Ik heb Linux geïnstalleerd, maar niet al mijn hardware deed het.

Wat een toeval! Onlangs installeerde ik Windows en toen had ik precies dezelfde ervaring! Mijn grafische kaart werkte niet, en ik kreeg geen contact met het draadloze netwerk.

Maar weet je wat ik heb gedaan? Ik heb alles gerepareerd. Misschien heb ik het geluk dat ik handig ben in die dingen, maar als ik dat niet was, dan zou ik heel toch overal informatie vandaan kunnen halen. Overal heb je slimme mensen die best willen helpen.

Besluit je dit te doen, dan zul je misschien hard moeten werken en je zult op onbekend terrein komen. Maar er staat genoeg informatie op internet en je hoeft het maar één keer te doen. Bovendien kom je, terwijl je zo bezig bent, veel te weten over je nieuwe besturingssysteem. Beschouw het dus als een kans, in plaats van als een verschrikking.

Er zijn mensen die erbij zeggen dat ze hun kostbare tijd verdoen met het configureren van hun Linux-systeem. Maar dat geldt evengoed voor Windows als voor Linux. Dat heb je met pc's.

3. Ik heb Linux geprobeerd, maar ik moest commando's intypen!

Maar even serieus. Nou en? Ben je soms bang voor het toetsenbord? Dit punt is meestal verwant aan nummer twee hierboven. Meestal gaat het om een eenmalige actie waarmee je iets werkend wilt krijgen. Soms moet je een commando ingeven om extra functionaliteit te krijgen. Maar heb je dat eenmaal gedaan, dan heb je die functionaliteit voortaan altijd, zonder tussenkomst van de commandline.

Als je het nou iedere keer moest doen dat je iets wilt doen, dan heb je misschien gelijk. Maar van het typen van een paar vreemde woordjes is nog nooit iemand dood gegaan.

Er zijn ook mensen die hun eigen angsten op anderen projecteren. "Ik moest commando's tikken! Dus Linux is gewoon nog niet klaar voor de gewone mens!" In dit geval lijkt onze bezorgde medemens te impliceren dat de 'gewone mens' (wie dat dan ook mag zijn) niet intelligent genoeg zou zijn voor het intypen van commando's. Waarom nemen we toch altijd automatisch aan dat anderen nooit zo slim kunnen zijn als wij?

4. Ik deed *dit*, en toen gebeurde *dit*. Dat gebeurt me niet met Windows!

Opnieuw: nou en? Niemand heeft ooit gezegd dat Linux een kloon is van Windows. Nu je Linux gebruikt zullen er dingen anders gaan dan onder Windows. Niet noodzakelijk beter, niet noodzakelijk slechter, maar gewoon anders. In plaats van te zeuren over je problemen, zou je ze ook gewoon kunnen accepteren. Als je je niet kunt aanpassen, dan zegt dat meer over jou dan over Linux.

5. Ik heb een bericht geplaatst op een forum, maar die Linux-mensen waren gemeen tegen mij.

Het is waar dat sommige leden van de gemeenschap geen voorbeelden zijn van hulpvaardigheid. Maar zulke mensen vind je overal, en je kunt ze het beste vermijden. In ieder geval kun je het Linux niet kwalijk nemen dat ze bestaan.

Maar in de meeste van dit soort gevallen hebben de klagers het op een of andere manier over zichzelf afgeroepen. Bijvoorbeeld:

a) door agressief te wezen en of onvriendelijk in hun bijdrage of in hun antwoorden. Je mag dan gefrustreerd zijn omdat je Linux niet goed aan de praat krijgt, maar probeer toch je emoties onder controle te houden;

b) doordat ze hun huiswerk niet hebben gedaan voordat ze om hulp gingen vragen. Vaak kun je via een eenvoudige zoekopdracht op een forum al achter de meest basale dingen komen. En leden van de gemeenschap kunnen nu eenmaal maar een beperkt aantal keren een vraag beantwoorden zonder dat ze geïrriteerd raken;

c) door simpelweg Linux en haar cultuur niet te respecteren. Het wisselen van besturingssysteem is zoiets als wisselen van voetbalclub. Bij het praten met andere fans kun je niet steeds blijven beweren hoe goed die andere club is, of dat hun techniek beter is. Zelfs met een toespeling op dat andere team kun je de relatie met medefans al op springen zetten.

6. Ik vind Linux gewoon niet prettig werken.

Het zou fijn zijn als meer mensen zo eerlijk waren om dit zo botweg te zeggen als ik het hierboven heb neergezet. Want Linux is nu eenmaal niet voor iedereen.

Maar mensen met dit bezwaar maken er vaak een argument van over gebruikersvriendelijkheid, die mooie maar vage term die voor iedereen iets anders betekent. "Linux is gewoon niet zo gebruikersvriendelijk als Windows of OS X", zeggen ze. Maar als je ze dan vraagt om hun beweringen met bewijzen te staven, dan geven ze niet thuis.

Eigenlijk zeggen ze natuurlijk dat Linux onbekend terrein was en dat ze daar zo van zijn geschrokken dat ze teruggerend zijn naar Windows. En dat is prima. Dat moeten ze zelf weten. Maar ze moeten niet pretenderen dat ze een objectieve afweging hebben gemaakt. Het is gewoon hun persoonlijke mening.

7. Ik heb Linux geïnstalleerd en toen ging alles helemaal fout.

Over het algemeen zegt iemand met dit bezwaar zoiets als: "Ik was Linux aan het installeren en halverwege crashte de installer. Toen heb ik de machine opnieuw opgestart, maar er gebeurde niets en ineens zat ik daar met een commandprompt voor mijn neus. Uiteindelijk heb ik de desktop wel aan de gang gekregen, maar toen werkte helemaal niets zoals het moest."

Meestal is dat een lang en zielig verhaal over hoe dingen helemaal misliepen en over het algemeen wordt het erger naarmate mensen harder proberen hun problemen op te lossen, maar dat terzijde.

In de meeste gevallen heb ik geen idee waar deze problemen vandaan komen, en ik leef mee met de mensen die het meemaken. Maar ik weet ook dat wat ze beschrijven vaak een geïsoleerd geval is, en zeker niet representatief voor de ervaring van de meeste mensen. Zoals ik al bij nummer 6 hierboven heb gezegd, is het niet echt eerlijk om er een objectief argument van te maken. In dit soort gevallen gaat het meer om de pech van een enkel persoon. Als het jou is overkomen, recht gewoon je rug en probeer het opnieuw.

Bron: Techworld