Grootaandeelhouders lachen om hulpfonds Nina Brink
Gepubliceerd: Dinsdag 24 oktober 2000
Auteur: de Webwereld-redactie
World Online's grootaandeelhouders Sandoz Foundation en Reggeborgh doen niet mee aan het 'Ninafonds'.
Beide aandeelhouders voelen er weinig voor om gedupeerde World Online-beleggers financieel bij te staan. Brink liet het plan een WOL-fonds te stichten terloops vallen tijdens een reguliere vergadering van de Raad van Commissarissen. Volgens een bekende van de voorzitter van de Raad, Victor Bischoff, werd er om het plan gelachen. Dit meldt The Wall Street Journal.
Nina Brink, voormalig topvrouw van World Online, wil honderd miljoen gulden beschikbaar stellen voor de getroffen aandeelhouders en werknemers van de provider. Brink deed de plannen zondag in het televisieprogramma Buitenhof uit de doeken.
Brink wil het fonds vullen met geld dat ze tegoed zou hebben uit een winstdeling uit 1999. Hiervoor moet de voormalige topvrouw echter wel eerst overeenstemming bereiken met de partijen die toen de aandelen van Brink overnamen: Sandoz, Reggeborgh en Baystar.
Brink verkocht destijds een grote hoeveelheid WOL-aandelen voor zes euro. Volgens de winstdelingafspraak zou zij een deel van de winst terugkrijgen indien de aandelenkoers zou stijgen. De deal stond niet in het prospectus van het internetbedrijf vermeld. De fout werd ontdekt, maar niet op tijd hersteld voor de beursgang. Om die niet uit te stellen, besloot Brink af te zien van haar winstdeling. Hierdoor zag zij 120 miljoen gulden aan haar neus voorbij gaan.
De Amsterdamse advocaat Oscar Hammerstein ziet het Ninafonds als een regelrechte schuldbekentenis. De jurist vertegenwoordigt samen met advocaat Gerard Spong een groep WOL-aandeelhouders.
"Brink is de eerstverantwoordelijke voor de beursgang en geeft met het fonds toe een onrechtmatige daad te hebben begaan. Als je geen schade hebt aangericht ga je geen 100 miljoen gulden betalen en spreek je niet van 'gedupeerden'", aldus Hammerstein.
