Vijf redenen om over te stappen op softwarematige WANversnelling

Daardoor zijn ook softwarematige appliances verschenen die de prestaties, flexibiliteit en kostenefficiëntie bieden waarmee grote bedrijven uit de voeten kunnen.

Natuurlijk, er zijn best hardwarematige producten te vinden op de markt die virtualisatie op de een of andere manier inzetten. De vraag is dan wel of ze daadwerkelijk de voordelen van virtualisatie in zich hebben, of slechts meedeinen op de golven die virtualisatie met zich meebrengt.

Een echte virtuele appliance is software die op een hypervisor draait, en geschaald is naar de systeembronnen die op dat moment voorhanden zijn binnen de VM-omgeving. Elke virtuele appliance die het etiket waard is moet te beheren, controleren en uit te rollen zijn als integraal onderdeel van de virtuele omgeving met behulp van de VM-beheertools.

Hardwarematige WANversnellers bieden meestal een vorm van virtualisatie door een beperkte sessie te draaien op de OS van de appliance zelf. Volledige hypervisors worden niet door deze appliances ondersteund, voornamelijk omdat de appliance zelf de volledige controle moet hebben over de systeembronnen (cpu, memory, storage) zodat deze toegewezen kunnen worden aan andere applicaties.De hardware-appliance, de virtuele container en de applicaties die in deze container draaien zijn dan losgekoppeld van de beheeromgeving, en zonder volledige hypervisor is van schaalbaarheid, flexibiliteit en beheerbaarheid weinig sprake.

Maar gelukkig kan het dus ook volledig virtueel. Je krijgt met deze tools dezelfde voordelen die bijvoorbeeld datacompressie, caching en deduplicatie van netwerkverkeer kunnen bieden terwijl ze gewoon aan te roepen zijn met de centrale beheerconsole van de virtuele omgeving.

Daarom noem ik hier de vijf belangrijkste argumenten op om WANversnelling aan te pakken op de softwaremanier.