Praat me niet van de cloud
Gepubliceerd: Vrijdag 2 oktober 2009
Auteur:
Ik praat nog wel eens met mensen over cloud computing, en het valt me op dat je daarin grofweg twee kampen kunt onderscheiden: zij die cloud computing zien als de wederopstanding van IT, en van je eisen dat je diep door het stof gaat voor de Google App Engine en Amazon EC2. Het andere kamp noemt cloud computing een zeepbel, een hype die snel voorbij zal drijven, of gewoon kwaadaardige onzin.
Natuurlijk is er ook nog een klein derde kamp, waarin je de mensen aantreft die cloud computing zien zoals je naar cloud computing zou moeten kijken, namelijk als een architectuurmodel dat mogelijkheden biedt voor grotere efficiëntie en lagere kosten. Maar de twee andere kampen zijn veruit het meest luidruchtig. Ironisch genoeg komen uit beide kampen geluiden die schadelijk zijn voor de waarde die cloud computing kan leveren. Het zou zelfs zo ver kunnen komen dat cloud computing om zeep wordt geholpen door dit soort praat:
* Overdreven gezwets over tijdelijke onbereikbaarheid bij Google Gmail
* De "alles in de cloud" club
* De "blijf weg bij de cloud" club
* De cloud-leveranciers zelf
De Gmail hype
Het probleem met storingen bij Google Gmail, zoals die van afgelopen week, is niet zo zeer de storing zelf als wel dat iedere wijsneus met een blog-account het einde van cloud computing begint te verkondigen omdat Gmail een paar uur niet bereikbaar was. Laten we duidelijk zijn: email-systemen vertonen wel eens storingen, of ze nou intern of in de cloud worden gehost, en als je denkt dat je ooit 100% uptime gaat krijgen, dan mag je wel eens wakker worden in de echte wereld. Op dit moment is de uptime van Gmail nog steeds een stuk beter dan dat van de meeste zakelijke emailsystemen. Bovendien is Gmail gratis, terwijl enterprise mailsystemen honderdduizenden euro's kosten aan software, hardware en salarissen van de mensen die het moeten onderhouden.
De "alles in de cloud" club
Deze groep gelooft dat alle applicaties en alle gegevens thuishoren in de cloud. Leden van deze club beschouwen enterprise architectuur als een kans om alles waar ze de hand op kunnen leggen de cloud in te drukken, zonder zich af te vragen of de applicaties, en dus de business, daar wel mee gediend zijn. Dan heb je het gewoonlijk over de "manage by magazine" types die iedere trend omarmen als de enige juiste manier om op dat specifieke moment met IT om te gaan. Dat resulteert onvermijdelijk in mislukte cloud-projecten, en niet omdat de cloud zelf fout was, maar omdat het werd gebruikt voor de verkeerde toepassingen. Als dit soort managers vervolgens vriendelijk wordt verzocht op te stappen, komt dat niet omdat ze gefaald hebben, maar omdat ze 'hun tijd te ver vooruit waren'. Bij de volgende hype duiken deze 'visionairs' onvermijdelijk weer op bij een volgend onschuldig slachtoffer dat bang is de boot te missen.
