
'Maak één ministerie verantwoordelijk voor ict'
Spyware vormt voor internetters een veel groter gevaar dan computervirussen. De overheid zou de regie weer in handen moeten nemen.
Spyware vormt voor internetters een veel groter gevaar dan computervirussen. De overheid zou de regie weer in handen moeten nemen.

'Maak één ministerie verantwoordelijk voor ict'
Spyware vormt voor internetters een veel groter gevaar dan computervirussen. De overheid zou de regie weer in handen moeten nemen.
Dit schrijft althans Tweede-Kamerlid Arda Gerkens (SP) in een ingezonden artikel dat maandag werd gepubliceerd in dagblad Het Parool. Volgens de politica zijn spyware, virussen en spam tegenwoordig meer regel dan uitzondering.
"Meer dan de helft van de kinderen wordt lastiggevallen op internet en over de rol van ict bij terroristische activiteiten tast men nog vrijwel in het duister. Toch lijken de internetters en de overheid zich niet echt druk te maken over deze bedreigingen."
Vooral dat laatste bevreemdt Gerkens omdat zij meent dat de eindgebruiker verantwoordelijk is. De praktijk wijst echter uit dat niet iedereen zit te wachten op de maandelijkse patchdag van Microsoft en andere updates.
"Dat begrijp ik wel", zegt het kamerlid. "Het gros van de mensen wil gewoon rustig surfen, een vakantie boeken of cd'tjes kopen, en zich ook niet nog eens verdiepen in moeilijke termen als adware, spyware, phish mails, trojan horses, autodialers of het hacken van de computer."
Kritiek
Gerkens vindt dat de overheid de touwtjes heeft laten vieren. "De overheid durft de regie niet op zich te nemen als het om internetcriminaliteit gaat. Terwijl nu vijf ministeries over ict-kwesties gaan, zou de regie in handen moeten komen van één ministerie, bij voorkeur dat van Economische Zaken of Justitie."
PeterHekstra:
Ach ja traject controle over internet en boete als je te snel surft. Worden straks weer sites geexeclude net zoals in China...
Wel ff wakker blijven mensen het moet niet door slaan.
Zolang ik Balkende en Mabel Wisse Smet zie praten terwijl Balkeende het ook heeft over normen en waarden en over de EU vorming waarbij de burger enigzins buitenspel stond heb ik zoiets...van:
Inmenging van de overheid...dat is een vooruitgang.NOT. Een gemiddeld mens met een beetje boerenverstand ziet de tegenstrijdigheden waar ze later met via amerikaanse onderzoeken moeten achterkomen.
Luc:Ik ben het eens dat spyware een bedreiging vormt maar begin eerst maar eens met de bron, maak duidelijke rechten aan de voorkant. Dan kun je zorgen dat spyware geen kans maakt. En laat adawere maar goed bestaan want zonder de zou mijn pc al helemaal ten dode opgeschreven zijn
Joep Bos:Deze mensen die hun computer vol virussen en spyware hebben zouden zich ook kunnen afvragen of hun "mainstream" OS misschien wel een te eenvoudige prooi is, en daarmee niet de beste keus voor een onervaren gebruiker? Een gebruiker die alleen wil tekstverwerken, mailen en intarwebben zal minder complexe en veiligere keuzes vinden als hij/zij niet teveel naar de verkopers luistert.
P.Jansen:Voordat men een ministerie van ICT opricht moeten de ministers van ICT wel een ICT opleiding hebben gevolgd (met diploma natuurlijk). Verder dienen deze ministers zich van tijd tot tijd bij te scholen om vertrouwd te raken met de nieuwste technieken.
Je kan niet zo maar een ministerie maken zonder goed geschoold te zijn. Bij diepgaande zaken weten die mensen vaak van toeten nog blazen.
Xarenion:Jaah, dat van economische zaken. Nee dus, die hebben economiesch gezien veel belang bij het aanpakken van partij 1 ter vergelijking van partij 2.
MS gaat dreigen: of jullie doen dit of wij zorgen dat er minder geld in de staatskas komt.
Klinkt misschien onwaarschijnlijk maar zo werkt het toch wel snel.
Daar waar er geld in het belang is, is er meer berscherming. Voorbeeld:
BREIN. Die strijd tegen illegaal aanbod op het internet. Omdat enkele grote maatschappijen daarvoor grof geld geven....
Kinderporno op het net: word te weinig aan gedaan Omdat er nog geen kinderporno-maatschappij is die geld geeft ter bescherming van haar video's....
Het lijkt mij beter om een apart Ministerie ervoor op te richten met ICT-KamerLeden erin (ik noem een Martijn van Dam). Die weten gewoon meer van het algemene begrip computer en zullen dus ook beter snappen wat voor effect spyware en virussen ed hebben....
Patrick Windt:Wat dacht je ervan door een officieel erkende organisatie er mee dealen, in plaats van de overheid. Vind dat de overheid wel steeds meer macht krijgt =/
jan van herp:De overheid moet helemaal niet over ict gaan. De reden daarvoor is heel eenvoudig: de overheid is volstrekt niet in staat om ook maar iets in ict te sturen, bepalen, verbieden of regelen. Het is zo beroerd gesteld bij de overheid dat zij er niet in slagen om hun eigen ict op orde te krijgen. Ten eerste zijn de salarissen belachelijk laag. Geen enkele visionaire ict strateeg zal het in zijn hoofd halen om bij de overheid aan het roer te gaan staan en ten tweede is de beslissende toplaag bijna digibeet. Er wordt belachelijk veel geld verspild aan het gebrek aan kennis binnen de overheid. ICT bedrijven nemen daarin ook niet voldoende verantwoordelijkheid. Zij zouden diezelfde overheid om de oren moeten slaan met hun eigen missers en bijvoorbeeld opdrachten een keer moeten weigeren.
Rob:Overheidsbemoeienis gaat mis. Allereerst gaat de overheid uit van het OS dat de meerderheid draait... op dit betekent dat dat ik mijn Apple niet kan gebruiken om belastingaangifte te doen... als je als bedrijf een applenetwerk hebt kun je het helemaal vergeten... vanaf 2005 verplicht elektronisch aangifte doen. Maar terug naar het onderwerp... de nerderlandse overheid kent alleen maar WIndows, en gaat dus hoogstwaarschijnlijk alleen maar windows ondersteunen.
Dat ik als Macgebruiker niet kwetsbaar ben voor dat soort ellende komt niet bij ze op.
Dan wil ik iets zeggen over de opmerking van Werner. Werner stelt dat professionals het zelf op kunnen lossen. Hier ben ik het niet mee eens.
In de eerste plaats, wie is wel professional en wie niet? Hoe ga je dat meetbaar maken? Moet je een ICT opleiding gedaan hebben? Een bepaald certificaat gehaald hebben? Op mijn werk zitten uitstekende beheerders die geen opleiding gehad hebben.
Then tweede zijn er hopen mensen die gediplomeerd beheerder zijn en aan wie ik toch geen systeem over zou willen laten. Waar denk je dat al die virusinfecties in het bedrijfsleven vandaan komen?
Arnout Veenman:Ik vind het zeer gewaagd om ICT aan een bestaand ministerie toe te vertrouwen. ICT aan een ministerie toevertrouwen zou dus betekenen dat vanuit het oogpunt van dat ministerie naar de ICT wordt gekeken en ook geinvesteerd worden.
Mij lijkt het zelf beter om een minister en ministerie van informatie/ICT erbij te nemen zodat deze zich hier compleet op kan focussen en ook vanuit de ICT zelf naar de vraagstukken die voorbij komen te kijken!
hansanders:Ja fijn, nog meer bureaucratie, daar heeft niemand wat aan. Als SP echt de "zwakke" gebruikers wilt beschermen, kunnen ze beter de heersende monocultuur aanpakken en de wethandhaving, politie en justitie, herorganiseren.
netslaveT:Laat de overheid zich er niet mee bemoeien, die leuteraars kosten alleen maar geld terwijl de ICT-er het werk moet opknappen.
Beter lijkt mij dat het bedrijfsleven en de overheid stopt met het uitbuiten van de ICT-ers . Laat hun de ICT-ers die oplossingen aandragen fatsoenlijk betalen.
ioan:Veilig surfen is vooral de verantwoordelijkheid van de computer gebruiker. De internet provider heeft de verantwoordelijkheid om de gebruiker over de "gevaren" van het internet voor te lichten. En tevens zou een goede provider email kunnen filteren op spam en virussen.
De overheid moet zich maar meer druk maken over echt belangrijke zaken als een aanleg van betuwe- en zuiderzeelijnen. Als dat geld was gestoken in een goede ict infrastuctuur, dan was nederland op ict gebied een land als Zweden of Zuid Korea al lang voorbij gestreefd.
Voor criminaliteits bestrijding op internet heeft de overheid al de FIOD en justitie. Overigens, criminele zaken op internet gebied veranderen zo snel, dat tegen de tijd dat de ambtenaren er beleid voor hebben uitgestippeld, ze al weer ingehaald zijn door de werkelijkheid.
M@rtin:Nee Mevrouw Gerkens!!! Alstublieft niet Economische Zaken de totale verantwoording geven over ICT-gerelateerde zaken. Als deze minister van EZ de scepter daarover mag gaan zwaaien zijn we met z'n allen nog veel verder van huis. Hij negeert met een gerust hard zaken die worden opgelegd door de gekozen volksvertegenwoordiging en heeft al meedere malen aangetoond gewoon absoluut geen enkel, maar dan ook geen enkel greintje verstand te hebben van dit vakgebied.
Doe ons dit alstublieft niet aan! Dat de versnippering van beleid over verschillende ministeries niet goed is, ben ik geheel met u eens, maar geen EZ!!
Reageer
Preview