
Brief providers maakt geen indruk op Donner
Minister Donner (Justitie) is niet onder de indruk van de brief waarin Nederlandse providers bezwaar maken tegen de bewaarplicht voor internet.
Minister Donner (Justitie) is niet onder de indruk van de brief waarin Nederlandse providers bezwaar maken tegen de bewaarplicht voor internet.

Brief providers maakt geen indruk op Donner
Minister Donner (Justitie) is niet onder de indruk van de brief waarin Nederlandse providers bezwaar maken tegen de bewaarplicht voor internet.
"De brief van de internetaanbieders kan geen reden zijn om de Europese besluitvorming lam te leggen", verklaarde Piet Hein Donner woensdagochtend tijdens een debat in de Tweede Kamer ter voorbereiding op de Europese raad van de ministers van Justitie later deze week.
Dat een deel van de Tweede Kamer de zorgen van de providers deelt, kon de bewindsman niet vermurwen. "Ik ga niet de Europese besluitvorming blokkeren, omdat de Kamer nog een discussie wil voeren."
Omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie, kan Donner niet dwars gaan liggen bij de gesprekken met de andere Europese ministers van Justitie, zo hield de minister de kamerleden voor.
Open brief
Ruim honderd Nederlandse internetaanbieders hebben eerder deze week een open brief ondertekend waarin ze protesteren tegen Europese plannen om telecom- en internetaanbieders te verplichten om zogeheten verkeersgegevens op te slaan.
Verkeersgegevens zijn bijvoorbeeld de telefoonnummers die iemand belt, de plaatsgegevens van de eigenaar van een mobiele telefoon, de adressen waarnaar iemand mailt of de url's van de webpagina's die iemand bezoekt.
Volgens de providers kleven er grote bezwaren aan het Europese voorstel om dergelijke informatie van alle klanten lange tijd op te slaan. "Het plan belemmert innovatie, schendt de privacy en brengt hoge kosten met zich mee", schrijven de internetaanbieders.
Vergaarplicht
Donner kon de providers woensdagochtend slechts op één punt geruststellen: deze week zullen de Europese ministers nog geen definitief besluit nemen over de bewaarplicht. "Besluitvorming is nog niet aan de orde."
Voor de rest was de boodschap van de bewindsman aanmerkelijk minder plezierig voor de internetaanbieders. Volgens Donner neigt een meerderheid van de Europese lidstaten naar een verplichting voor providers om meer gegevens van hun klanten (zoals bezochte webpagina's) op te slaan dan ze nu al voor hun bedrijfsvoering bijhouden.
Deze zogeheten 'vergaarplicht' betekent dat providers meer kosten zullen moeten maken. In hun brief spreken de internetaanbieders over een bedrag van 'naar verwachting vele miljoenen euro's'.
"Het ziet er slecht uit", meent Maurice Wessling van de privacyorganisatie Bits of Freedom. "Een vergaarplicht kan vergaande gevolgen hebben voor de internetaanbieders. Als je bijvoorbeeld de url's van bezochte pagina's wilt opslaan, leidt dat er in de praktijk toe dat je al het verkeer moet sniffen."
Kritiek
De linkse oppositiepartijen PvdA en GroenLinks en de coalitiepartij D66 delen de bezwaren van de providers en Bits of Freedom. Met name de PvdA en GroenLinks uitten forse kritiek op de opstelling van minister Donner.
"De voorstellen betekenen een gigantische uitbreiding van wat er moet worden bewaard", meent Marijke Vos (GroenLinks). Volgens haar is nog altijd niet aangetoond dat de voordelen van een bewaarplicht opwegen tegen de nadelen, zoals een inbreuk op de privacy en de hoge kosten.
"Deskundigen vragen zich af of het voorstel wel haalbaar is", aldus Vos. "De internetaanbieders zeggen dat het ten koste van de innovatie gaat. Dat zou dit kabinet, dat voortdurend hamert op het belang van innovatie, zich moeten aantrekken."
Hartstikke hoog
Ook PvdA-kamerlid Nebahat Albayrak zegt 'ernstige bezwaren' tegen de voorstellen te hebben. "De PvdA is bereid om ver te gaan om opsporingsdiensten nieuwe bevoegdheden te geven om terrorisme te bestrijden. Maar we moeten de bevolking geen rad voor ogen draaien. In dit geval is er sprake van een goed doel, maar van de verkeerde middelen", constateerde Albayrak.
Het PvdA-kamerlid vreest dat internetgebruikers de prijs moeten betalen voor de opslag van verkeersgegevens. "De kosten zijn hartstikke hoog. Uiteindelijk draaien de klanten van de providers daar voor op."
Ook betwijfelt Albayrak of de bewaarplicht tot de gewenste resultaten leidt. Volgens haar zullen terroristen overstappen op 'andere technologieën die niet aftapbaar zijn'. Albayrak dringt daarom aan op onderzoek dat de 'nut en noodzaak' van een bewaarplicht aantoont.
Brief
VVD-kamerlid Laetitia Griffith is vóór een vergaande bewaarplicht. Wel maakt zij zich zorgen over de kosten voor de providers. Als die te hoog worden, zou de overheid moeten overwegen om de internetaanbieders tegemoet te komen, verklaarde Griffith.
Donner zegde de Tweede Kamer toe een brief een sturen waarin hij meer uitleg zal geven over de bewaarplicht. PvdA, GroenLinks en coalitiepartij D66 willen dat Donner in de tussentijd niet instemt met plannen voor het opslaan van verkeersgegevens. "De minister kan niet overgaan tot besluitvorming totdat die brief er is", aldus Lousewies van der Laan van D66.
Waarschijnlijk zullen de Europese ministers van Justitie in de eerste helft van volgend jaar een definitief besluit nemen. Eerder hebben de lidstaten van de Europese Unie al bepaald dat ze voor de zomer van 2005 een akkoord over de bewaarplicht willen hebben.
Marijn Schoo:Met andere woorden, Donner spreekt Oud Hollands... Innovatie promoten door innovatie te belemmeren.
De innovatie die daaruit voort rolt is één die slechts de criminelen onder ons aanspreekt.
Jan Patat:Ik ga voor zaken die ik niet naar mijn persoon gelinkt wil hebben en mogelijk illegaal zijn ........ aan Dommer om deze "puzzel" af te maken ;-)
Mr Dommer ooit wel eens bij iemand op visite geweest en daar???
Je moet CDA (lees GVD) nog op je visite gaan letten!
Jan Patat:@meneeer donner (e-mail/internet gebruikt hij niet?)
Porno is toch legaal? (kinderporno en met beesten daargelaten)
STEL: Je woont in een klein dorp/stad en je verkeerd op internet en je download er lekker stiekem op los... (doe je natuurlijk als parlementarier nooit )
Alles wordt opgeslagen en OOPS een slmme hacker komt erbij of iemand die een politicus in diskrediet wil brengen....
Is het dan foutje bedankt of kan de overheid daar dan ook met een miljoenenclaim op aangesproken worden?
want een 100% veilige computer is nog niet uitgevonden!
Jan Patat:Meneertje Dommer maakt ook weinig indruk op mensen, behalve zijn halstarrigheid, en domheid... (Ziet deze ............ dit nou zelf niet???)
Maar al die besluiten die deze dombo er nu doordrukt zijn niet zo maar afgeschaft :-(
gericht tappen en geen big brother is watching you, guilty or not guilty we know everything about you!!! (and Bush too!!) (waarom heeft Dommer dit jaar die award eigenlijk niet gekregen???)
er wordt nu nog niets besloten .... en wat is er dan tegen om, namens NL, wat bedenkingen naar voren te brengen dan? Onwil???
klaas:gewoon een smoesje om de mensen weer eens een.
poot uit tedraaien ja ze moeten iets we hebben een staat schuld en die moet zo snel mogelijk
afgelost worden .en dan vezinnen ze
maar weer iets.tekosten weer van de arme mensen arme worden altijd genaait door de rijken.zal altijd zo wel blijfen.lang leven internet
max janssen:Niks maakt indruk op Donner. Die man is dermate eigenwijs dat hij alles wat je zegt langs zijn kouwe kleren laat afglijden.Hij is de énige die het weet.
Die kouwe kleren passen dan ook perfect bij een kouwe kikker.Die man heeft totaal geen menselijk gevoel in zijn bast.Dat zie je meteen aan dat uitdrukkingloze gezicht en die gevoelloze stem van die man.
Vervangen zoiets!
emiel:wat eric al zei, poort doorzetten naar de overheid.
en alle providers ff een copietje van hun inkomende en uitgaande email naar de inbox van donner sturen. heeft ie gelijk al het nederlandse email verkeer, kan ie meteen actie ondernemen.
hoegroot is zijn mailbox ?
P.Jansen:In de nabije toekomst krijgt iedereen een chip in zijn lichaam en wordt alle data die die het lichaam registreerd (zien, horen, voelen, ruiken, denken) opgeslagen en kan de overheid lekker alles nachecken.....
Chris:BAH!
Ah joh ik neem die makkers in den haag niet eens meer serieus. Ze doen maar wat ze willen. Een doorgedraaide Donner, rijp voor een gesticht! Het zal de verhouding bevolking/overheid echt niet goed van pas komen. Misschien ook wel niet meer dan terecht!
Ik heb zo'n idee dat er gekke dingen gaan gebeuren in de nabije toekomst. We rennen allemaal als een kip zonder kop. Ik wordt zelf ook schijtziek van dit land, als die plukgrage organisaties! KUTLAND!
Lolo:Een minister van een partij die slechts aan de macht is gekomen doordat een politicus werd doodgeschoten, en die in huidige peilingen als resultaat van het bewind weer tot het niveau oppositiepartij is gedegradeerd, maakt geen enkele indruk op mij. 't Is afbouwen voor Dommer.
Ekjr:Ik vergelijk de vergaar plicht van de providers met het afluisteren van de telefoon. Als er een telefoon afgeluisterd moet worden moet de politie eerst toestemminmg vragen aan iemand (ik denk een rechter commisaris), waarom kan dit niet op dezelfde manier met het vergaaren van surf gegevens van specieke gebruikers.
PW:Ik zie het al voor me... 1-4-2005: de befaamde antispam screensaver van lycos is vanaf vandaag in gehackte vorm op diverse plaatsen op het internet gevonden, deze versie is zodanig aangepast dat er 1000 websites per minuut worden bezocht en 2500 emails per minuut zonder QUIT worden verzonden met als doel alle wettelijke ISP opslag ruimte te laten vollopen met nutteloze informatie. Het wachten is nu op een versie die gezochte sleutel woorden meestuurt zodat de vervuiling op het laagste nivo ook compleet is...
Jaywalker:Fantatisch weer, een minister die omdat wij voorzitter zijn van de EU gaat besluiten dat we op zo'n moment niet ergens tegen kunnen zijn.
Hadden we beter het voorzitterschap niet kunnen accepteren. Het bljkt ondanks dat onze ministers wat anders zeggen het heel slecht voor het land is.
Reageer
Preview