Centrale blokkade extremistische sites faalt
De Duitse deelstaat Noord-Rijn-Westfalen is er niet in geslaagd een software-oplossing te vinden voor het filteren van neo-Nazi websites.
De Duitse deelstaat Noord-Rijn-Westfalen is er niet in geslaagd een software-oplossing te vinden voor het filteren van neo-Nazi websites.
Centrale blokkade extremistische sites faalt
De Duitse deelstaat Noord-Rijn-Westfalen is er niet in geslaagd een software-oplossing te vinden voor het filteren van neo-Nazi websites.
De president van de Duitse deelstaat – Jürgen Büssow – riep in februari zo'n tachtig providers op om hun servers te controleren op extremistische content. Verder moest het onmogelijk worden voor Duitse internetters uit deze deelstaat om dergelijke sites te bezoeken, ook al worden zij buiten Duitsland gehost.
Het gaat hierbij met name om sites met neo-nazistische inhoud. Echter ook een site als Rotten.com valt onder de ban, niet vanwege zijn politieke inhoud, maar vanwege het `opzettelijk shockerende' karakter ervan.
De eis blijkt voor zeer veel problemen te zorgen, iets waarvoor de providers al maanden waarschuwen. Afgezien van de technische moeilijkheden zijn er uiteraard ook morele bezwaren. Zowel rechts-extremistische groeperingen als mensen uit de hackers-gemeenschap wijzen op het belang van de vrijheid van meningsuiting.
De deelstaat had een werkgroep – bestaande uit een specialist van de Universiteit van Dortmund en drie softwarebedrijven – aan het werk gezet om tot een technische oplossing te komen. Dat is niet gelukt, zo bleek deze week.
De specialisten zijn er naar eigen zeggen niet in geslaagd met een goed werkend filter te komen. De oplossingen waar men tot nu toe aan denkt zijn over het algemeen gebaseerd op intelligente routers met een transparante proxy, gecombineerd met een centraal bijgehouden database met daarin de te blokkeren URL's, mensen en IP-adressen.
De werkgroep en de regering hebben de hoop echter nog niet opgegeven. Het zou `slechts' een kwestie van tijd, mensen en geld zijn. Tot die tijd hoeven de providers zich uiteraard niet te houden aan de eisen van de regering.
Karel Westhuis:Ze moeten toch allemaal zelf weten wat ze op hun eigen sites plaatsen. Als ze er maar geen spam van maken en mij er lastig me gan vallen. Het is toch hetzelfde als televisie. Vindt je het aanbod niets aan dan ga je toch ergens anders heen.
Pluis.de.muis:Beste Evert,
een precedent schapen
Wat heeft een precedent met schapen te maken?
Ik denk dat je bedoelt: "Een precedent scheppen".
Groet,
PLuis.
Ramon:Het blijft lastig.
Misschien (lokaal) alleen toelaten op de client
wat "wel" toegestaan is ?
Alles verder uitsluiten dus !
Breght:Evert,
het spijt me, maar dit gaat me even te ver, de huidige situatie vergelijken met Hitler... Dat de webwereldredactie dit plaatst, jammer...
mark:Waar halen ze ineens dat geld vandaan. Ze draaien dik verlies. Laatste kwartaal was op zich wel weer beter, maar toch....waar doen ze het van ?
Reageer
Preview