Gepubliceerd: Vrijdag 27 november 2009
Staatssecretaris Heemskerk verbaast zich over de grote privacy-angst bij burgers over digitale zaken, die de zorg over papieren zaken ver overstijgt. Hij heeft:
Toon volledig artikel
Dit is als een van de problemen aangekaart destijds in het rapport, "Belgen doen het beter" uit 2003. Het privacy argument wordt te pas en te onpas gebruikt om ICT ontwikkeling te hinderen bij de (semi-)overheid. Een goede discussie moet uiteraard gestimuleerd worden en er moet zorgvuldig gehandeld worden, dat betekend echter niet dat je direct alles wat met digitalisering van de overheid en persoonsgegevens te maken heeft overboord moet zetten.
Enige deskundigheid op het ICT beveiligingsvlak is voldoende om grote vraagtekens te zetten bij bijvoorbeeld de beveiliging van het EPD of de lange termijnbeveiliging van de kilometerheffing.
Een privacy discussie uit de weg gaan met non-argumenten zoals "een papieren dossier kan ook gekopieerd worden", is op zijn zachts gezegd zeer ongepast.
Het gaat niet eens zozeer over de privacy-angst, wat is privacy nog, meer over het ontbreken in vertrouwen bij de beherende partijen. Vertrouw je dat de overheid, je huisarts goed omgaan met jouw gegevens, of dfat ze jouw gegevens afdoende beschermen?
En over het verschil met papier: papieren info kun je tenminste ook nog vernietigen. Van digitale gegevens zul je dat vrijwel nooit kunnen weten.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
