Bodyscanners: ja of nee?

Gepubliceerd: Maandag 11 januari 2010

Duitsers protesteren halfnaakt tegen bodyscanners. Ik vind:

jasperwillem op Maandag 11 Januari 2010 11:47

Zelf in zond ding gestaan, zeer handig voor de doorloop op de gate en heel fijn dat anderen zich dan veiliger voelen. Gewoon invoeren. Goed voor de schijnveiligheid en sneller boarden.

7 / 9

Anonymous Coward op Maandag 11 Januari 2010 13:04

Precies de spijker op z'n kop: goed voor de schijnveiligheid. Er wordt dus een hoop geld over de balk gesmeten waar helemaal *NIETS* voor terugkomt. Er wordt daar voor miljoenen aan nutteloze apparatuur weggezet op schiphol, en de luchthaven wil dan ook nog dat de overheid bijspringt in de kosten!

8 / 10

aardewerk op Maandag 11 Januari 2010 15:30

Tegenwoordig wordt terrosrisme toch als excuus gebruikt voor allerlei onzinnige maatregelen. Zolang het maar geld kost. En ondertussen het bedje spreiden voor eventuele toekomstige bestuurders die lekker misbruik (kunnen) gaan maken van al die databases vol met verzamelde info over 'brave'burgers. Waarom heb ik daar de afgelopen 30 jaren niemand over gehoord toen we de RAF, CCC, RaRa, ETA en nog een hoop andere terroristische organisaties hadden. Maar sinds Bush zijn War On Terror moeten opeens allerlei zogenaamde veiligheidsmaatregelen genomen worden.

5 / 7

overdenkamp op Maandag 11 Januari 2010 17:33

IRA vergeten? Verder heb je wel gelijk. Één incident en het is wereldnieuws dat er een stelletje rare figuren rare taal gebruiken...

0 / 0

Eric_ op Dinsdag 12 Januari 2010 13:43

CCC?
Chaos Computer Club? (terroristen?)

0 / 0

insad op Maandag 11 Januari 2010 16:06

Terrorisme als excuus voor bodyscanners, klimaathysterie als excuus voor extra belastingen, griepepidemie als excuus voor geld weggooien aan virusremmers... de nieuwe maffia (multinationals en hun politieke vriendjes en de EU lobby) weten goed hoe ze hun zakken moeten vullen!

3 / 9

lampje74 op Maandag 11 Januari 2010 17:32

De complot liefhebbers weten natuurlijk dat die NW/Delta gast met z'n onderbroek allang in de gaten werdt gehouden en opzettelijk werdt doorgelaten om hem heterdaad te betrappen om zo nog meer big-brother toepassingen door te kunnen drukken.

Maar goed.. ben ook aan het overwegen om me bij aankomst op schiphol om te kleden en in m'n zwembroek en slippers naar de gate te gaan. En m'n kleding lekker in de koffer te doen. Ik steek huidig toch al m'n jas in de koffer, want die is bij aankomst toch niet perse nodig (warme bestemming).

1 / 1

7Penselen op Dinsdag 12 Januari 2010 15:53

Er gebeurt een vervelend voorval en ineens moeten er ad-hoc body scanners komen, zonder dat andere zaken serieus overwogen worden of te kijken of het wel echt nodig is. Laten we wel wezen dat als ik een trein, bus, winkelcentrum of zo instap dat ik helemaal niet gecontroleerd wordt en dat een reiziger ook allerlei ongewenste artikelen bij zich kan hebben en daar gebeurt toch ook zelden iets.
Ik heb het idee dat het geld voor de bodyscanners eerlijk gezegd beter besteed kan worden.