Rode kaart voor overheids-ict

peiling

Gepubliceerd: Maandag 22 februari 2010

De overheid stuntelt al jaren met ict, maar nu is het echt raak. Het NUP faalt, dreigt miljoenen te verspillen en krijgt een rode kaart. Ik vind het:

Toon volledig artikel

Pingwin op Maandag 22 Februari 2010 16:32

image

Ik vindt dat het nu wel erg uit de hand loopt, en daarom de hoogste tijd is om in te grijpen zodat mijn belastingcenten niet verder worden verkwanseld. Wat moet ik kiezen: optie 2, 3 of 4?

Nu weet ik wel dat dit een peiling is en geen wetenschappelijk onderzoek. Maar de keuzes zijn wel erg weinig doordacht, dit valt me vaker op bij webwereld-peilingen.

bitnxxker op Maandag 22 Februari 2010 20:40

image

Het is hoog tijd voor een zelfstandig Ministerie van ICT, los van wat voor ministerie dan ook met een eigen minister die verantwoordelijk is en daar ook op afgerekend kan worden.

Voor een land dat prat gaat op een kennis-economie is het aantal mislukte en dreigend mislukkende projecten (OV-chipkaart, politie, ...) gewoon te gek voor woorden.

Het probleem zit em in het feit dat de overheid zelf weinig tot geen ambtenaren heeft met kennis van zaken dat verder gaat dan een excelsheetje en dus worden er voor grote bedragen externen ingehuurd die in de meeste gevallen ook maar wat aanprutsen.

Waarom de overheid zelf geen specialisten heeft is dat er bij voorbaat van uit wordt gegaan dat de marktwaarde van specialisten te hoog ligt.
Met een goed salaris, goede secundaire voorwaarden, zoals scholing, pensioen e.d. zijn er heus wel mensen te vinden.

Dat scheelt een hoop euros want mensen gaan niet meer weg na het afronden van een project (lees: "als het draait") en dus hoef je ze niet meer in te huren voor de hoofdprijs.

Dit lijkt me bij uitstek een mooie discussie slash poll zo met het gevallen kabinet: Ministerie van ICT, ja of nee ?

HanZie op Dinsdag 23 Februari 2010 14:51

image

Volmondig ja.
Laat de rest ook maar meteen verplicht een IT cursus doen want alles gaat tegenwoordig met computers.
En ik vind het zo slecht als iemand die wat te zeggen heeft niets weet van waar hij over praat.

Kickass op Dinsdag 23 Februari 2010 12:17

image

Zolang de overheid bewust kiest voor vendor lockin, weet je:
- dat je die toko niet serieus kan nemen.
- dat er belastingcenten over de balk gegooid worden.
- ze voorgaan met gesloten commerciele vendor lockin (bv Microsoft)

Als ze nou eens kijken naar hou het gaat in omringende landen betreft opensource, waarom gaat het hier dan niet? Omdat ze zich laten beinvloeden door de lobbyers van de commerciele gesloten toko.

Prutswerk, ict & overheid.

Nopje op Dinsdag 23 Februari 2010 13:30

image

De enorme kosten en tijdsoverschrijding staan lost van vendor lockin het kosten verschil tussen open en closed source is verwaarloosbaar ten opzichte van de andere kosten. De werkelijk oorzaak ligt in een goede vertaling van het probleem naar de oplossing.

Een gedegen requirements analyse, begrip van wat er nu werkelijk bereikt moet worden, en dan samen met architecten en designers tot een goed oplossing komen is de enige oplossing. Dit vereist dat er voldoende:
- domein kennis is(begrijpen wat de eindgebruiker wil/moet doen)
- en technische kennis voor maakbaar en validatie, implementatie van wijzigende requirements mogelijk te maken

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Peiling

Loading Poll

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Gerelateerd nieuws

Meer nieuws

Verleden nieuws