Reizigers die zich groen en geel ergeren aan dure wifi in hotels kunnen hun hart ophalen. Marriott betaalt de Amerikaanse telecomwaakhond FCC een fikse boete vanwege het afdwingen van zijn eigen betaalde wifi in de conferentieruimten.
Daar werden alle andere hotspots geblokkeerd en gesaboteerd, onder meer door het verzenden van de-authenticatiepakketjes. Gasten konden op die manier alleen gebruik maken van de hotel-wifi, voor de lieve som van tussen 250 en 1000 dollar.
Bescherming tegen rogue hotspots
Marriott betaalt de boete, maar is zich van geen kwaad bewust. "Marriott heeft er een groot belang bij dat onze gasten onze eigen Wifi gebruiken en beschermd zijn tegen valse hotspots die een belabberde service bieden of zelfs worden gebruikt voor gemene cyberaanvallen en identiteitsdiefstal", aldus het concern in een reactie.
Zie: [Link]
Waarom zou ik in mijn eigen café WiFi niet mogen storen? Dacht je dat het leuk is voor de meeste van mijn klantjes, om dat stomme gezeik via een mobieltje van een ander aan te moeten horen?
D'r is een verschil tussen het plat legen wat jij wil en het weg drukken van andere signalen zodat men bij jouw betaalde dienst moet komen.
De insteek van het Mariot is wel redelijk aannemelijk. Echter de gevraagde vergoeding is wel wat ruig als ik het zo lees.
Dat gaat via 3g / 4g, niet via een eigen Wi-Fi hotspot
Het gaat niet alleen om wifi op kamers, maar ook in conferentieruimten.
Op je hotelkamer ga je veelal geen eigen hotspot inrichten, maar gebruik je gewoon de 3/4Gvan je stick, tablet of telefoon
Serieus, 250-1000 dollar voor wifi? Dus de wifi is duurder dan de kamer zelf?
Ik heb nog nooit meer gezien dan $10-20 per dag in de hotelketens. In vrijwel ieder motel is wifi gratis.
High speed internet toegang is bij het overgrote deel van de Marriott hotels gratis (bijv. bij 56 van de 59 vestigingen in Alabama: [Link] ).
Sorry, maar dat is niet waar. Ik ben al bijna 20 jaar lid van hun rewards programma, dus kom al 20 jaar in allerlei Marriotts over de hele wereld. Gratis wifi? Ja, in de lobby en misschien het restaurant. Op de kamer moet je nagenoeg overal betalen en daarmee is het een van de hotelketens die erg achterloopt op hun concurrenten.
Die hotelgasten huurden natuurlijk 25 tot 100 dagen een kamer....
Misschien wordt het tijd dat Webwereld eens gaat nalezen wat ze schrijven alvorens het te publiceren.
In het artikel staat niet dat het hotelgasten betrof.
Het gaat vooral om de conferentieruimten.
Precies. En daar gelden andere tarieven.
Reageer
Preview