Microsoft's volgende besturingssysteem wordt Linux
"Het is een belangrijke stap voor ons"
Microsoft heeft aangekondigd dat het werkt aan een nieuw besturingssysteem genaamd Azure Sphere OS. Dit nieuwe besturingssysteem moet de Azure clouddiensten van het bedrijf koppelen met IoT-apparaten en zal draaien op een Linux kernel.
Microsoft's volgende besturingssysteem wordt Linux
Microsoft heeft aangekondigd dat het werkt aan een nieuw besturingssysteem genaamd Azure Sphere OS. Dit nieuwe besturingssysteem moet de Azure clouddiensten van het bedrijf koppelen met IoT-apparaten en zal draaien op een Linux kernel.
Je leest het goed, Microsoft's volgende besturingssysteem zal draaien op een Linux kernel. "Natuurlijk zijn wij het Windows-bedrijf, maar de beste oplossing voor een [IoT]-computer is geen volledige versie van Windows, maar Azure Sphere OS," aldus Brad Smith, van Microsoft.
"Het is een custom Linux kernel waar wij wat elementen van Windows aan hebben toegevoegd. Je zal wel begrijpen dat, na 43 jaar, het aankondigen van een besturingssysteem met een Linux kernel een heel belangrijke stap is voor ons en voor de industrie. Het geeft ons in elk geval de mogelijkheid achter de technologie te staan op een manier waarvan wij geloven dat de wereld het nodig heeft."
Azure Sphere OS gaat een belangrijke rol spelen in de Azure Phere Security service die alle Azure Sphere-apparaten gaat beschermen.
Weliswaar een commercieel stukje maar dan krijg je het idee van 3-in-een package:
- Chip
- OS
- Services (Cloud)
[Link]
Blijft bijzonder dat voor Microsoft de toekomst Linux is :) Geruchten zijn Dat de Azure hypervisor ook snel Linux wordt. De huidige is namelijk nog steeds op basis van Windows 2008.
Het is niet voor niets dat Microsoft platinum lid is geworden van de Linux Foundation.
"Blijft bijzonder dat voor Microsoft de toekomst Linux is"
Dat zou zomaar kunnen kloppen als je kijkt waar nog expansie mogelijk is in grote getallen; IoT is met zijn miljarden endpoints zeker een groeimarkt.
Voor de rest klets je weer eens uit je nek; Huidige Azure hypervisor is gewoon Windows Server 2016 en binnenkort 2019. Tien jaar geleden ws dat idd aangepaste Win 2008. Je moet eens naar Microsoft's technische deep dive sessies gaan dan hoef je niet op geruchten te leven.
Mijn ervaring met deep dives is dat daar heel weinig over de roadmap wordt prijsgegeven. Was er vorig jaar en niks over wat hier nu wordt geopenbaard.
Overigens dat uberbofh uit z’n nek l*lt maak je niet hard (No pun intended)
Iets te voorbarig mevrouw. Ik denk niet dat je weet wat een hypervisor is of je moet deze wiki even veranderen [Link]
Misschien heb je een onderbouwing beschikbaar?
Ps de switches zijn al Linux
Meer details zijn hier te vinden:
[Link]
Dat zijn geen interessante details. Veel interessante is welke open source container MS gaat gebruiken om de applicaties te isoleren. Waarschijnlijk docker. Dotnet framework verwacht ik ook wel. De package manager wordt ook spannend. Anyway Microsoft stapt over. Houdt github maar in de gaten.
Ongetwijfeld ;)
Past perfect, Microsoft en Linux: Stom in het kwadraat!
Ik keek eerst even naar de datum...
En aangezien Linux open source is zal de community dus moeten kunnen zien hoe dat er uit ziet.Doet me overigens erg denken aan de stap van Novell om hun software op (Suse)-Linux te gaan draaien. De ballast van het onderhouden van een eigen OS, terwijl de rest van de wereld op Linux draait, vergt nogal wat van een bedrijf.
Ben erg benieuwd. :-)
Kijk eens aan. Schaken doe je op alle borden en met alle stukken. Prima initiatief derhalve en waarscjijnlijk zullen bepaalde linux aanhangers nu heel slecht slapen.
Haha, je hebt weer niet in de gaten dat je hele tirade tegen Linux IoT en de gpl licentie in de sloot is beland :-) Volgens Microsoft zelf is Windows te groot en te log. [Link]
Je hebt het weer niet begrepen. Het is juist een heel goede ontwikkeling dat er nu een linux iot versie komt die gesupport wordt door een groot en betrouwbaar bedrijf ipv de rommeltje distrootjes die nu rondspoken. Dit was en is een gat in de markt en als bedrijf spring Microsoft daar netjes in. Logisch voor een ieder die verder kijkt dan zijn neus lang is en onlogisch voor de mensen met een uitermate beperkte wereldvisie.
Je hebt net overtuigend bewezen tot die laatste groep te behoren ;)
De essentiele stukjes die je duidelijk overgeslagen hebt
En ook je verkeerde voorstelling van zaken berust op verkeerd begrepen teksten ;)
Meer jouw beeldvorming: In een brommobiel bouw je ook geen ferrarimotor.
Concreet: Dus pas je de software aan bij de beperkingen van de hardware. Prima opzet.
Blijft het toch opmerkelijk dat ze daarvoor Linux gebruiken. Dat zou onder Balmer waarschijnlijk nooit gebeurd zijn, dit zal op het conto van Nadella geschreven moeten worden. Die heeft al laten zien de oogkleppen van Balmer te missen.
Verder zal MS prima in staat zijn een Windowsversie te bouwen die wél voor die hardware geschikt is. Alleen, zoals ik hierboven al opmerkte, als er een geschikt OS is dan zou het niet slim zijn dat om principiële redenen niet te gebruiken.
"Blijft het toch opmerkelijk dat ze daarvoor Linux gebruiken. Dat zou onder Balmer waarschijnlijk nooit gebeurd zijn"
Blijf niet hangen in de "Linux is a …". Onder Balmer zijn enorm veel dingen in gang gezet die onder Nadela daadwerkelijk op de markt gezet zijn; iets als WSL of Office voor Android om maar wat te noemen. Ik begrijp de aversie tegen Balmer.
Ik geef alleen aan dat ik het opmerkelijk vind. :-)
Ik had het over jouw IoT tirade. Het lag altijd aan Linux nooit aan de leverancier. Je eigen grote roerganger bewijst het tegendeel. Windows IoT voldoet blijkbaar niet. Is te log volgens MS zelf.
Dit gaat ook gevolgen hebben voor de Windows desktop. Het Linux subsysteem voor Windows is al een indicatie.
Je hebt wederom het stuk niet goed gelezen of weer niet goed begrepen ( of heel waarschijnlijk, beide)
Het gaat om specifieke erg lichte hardware (LEES!!) met een daarvoor aangepaste Linux. Maar jouw beperkte visie leest daar natuurlijk iets anders in, dat merk ik wel;)
Het feit dat Microsoft Linux gereed gaat maken voor een veilige iot inzet kan je dus alleen maar toejuichen. Dat is het namelijk nu abslouut niet.
Uber:
Zorba:
Lol.
MS zegt nu:
Natuurlijk zijn wij het Windows-bedrijf, maar de beste oplossing voor een IoT-computer is geen volledige versie van Windows, maar Linux.
Iemand nog cola?
Maar het is fijn dat MS het licht heeft gezien en (daardoor) jij nu (na jaren en jaren) ook. Jij ook een glas?
Ik ben al door mijn voorraad heen van het lachen.
Nu ligt het ineens wel aan de leverancier. Hij zet zichzelf te kakken. Best wel sneu.
Arme Zorba heeft natuurlijk ook nog net Windows 10 IoT aangeschaft.
Zelfs hier verzin je teksten ;)
Nee dat zegt Micorosft niet en je hebt wederom weer eens niet alle info tot je genomen. Hierboven staan een aantal links die je maar eens moet lezen.
Succes!
Ctrl heeft het niet verzonnen (zie ook link boven) Je zit blijkbaar nog in de ontkenningsfase. Luister maar even goed naar een van je roergangers:
Microsoft President Brad Smith says "that while Microsoft is a “Windows company,” a full-fledged version of its flagship operating system was too big and too unwieldy for what it had in mind."
[Link]
Zucht... trollen om niets weer bij je.
Je hebt dus heel duidelijk weer bewezen niet gelezen te hebben waarvoor dit gaat dienen. Je hormomen maken lezen kennelijk onmogelijk ( of beter het gebrijpen ;)
Het gaat over jouw ontkenning wat MS heeft gezegd. Het komt je niet uit. Je hele IoT tirade van de laatste jaren is door jouw eigen roerganger in de sloot gepleurd. :)
Leuk die aangeboren onbegrip modus bij je als het woord Windows of Microsoft ergens staat ;)
Juist mijn iot tirade wordt nu eindelijk aangepakt door een bedrijf met verantwoordelijkheidsgevoel. Je ziet het werkelijke probleem zelfs nu nog niet.
Ze zorgen voor een stabiele en veilige omgeving (al is het vooralsnog voor extreem lichte hardware) waarmee Linux een serieuze kandidaat blijft ook in de iot toekomst. De dienst die Microsoft hier aan Linux bewijst heeft een veel grotere omvang dan jouw beperkte vermogens kunnen bevatten. Dat is dan weer wel heel duidleijk ;)
Het probleem was volgens jouw tirade altijd Linux. Laat MS daar nu net voor gekozen hebben :)
Waarom zouden "Linux-aanhangers" ins hemelsnaam slecht slapen?
Niet de normale linux gebruikers. Die zal het worst wezen. Maar de rabiate figuren die hier rondspoken hebben nu kwade dromen ;)
Er is een verschil tussen een linux gebruiker (ben ik ook) en een linux aanhanger. Die laatste zijn nogal schadelijk voor het linux imago en hebben fikse oogkleppen op.
Geen hond slaapt hier slechter van, maar in Zorba’s denkwereld wel. Laat ‘m maar in die waan.
Je voelt je nogal aangesproken. Rustig blijven ctrolletje, even ademhalen.....
Tip: als je wilt sneren zonder jezelf te kakken te zetten, is het verstandig om daarin enige relatie met hetgeen geschreven is te behouden.
Oei.. niet alleen aangesproken maar zelfs aangebrand ;)
Wie? Ik? Ik vind het uitermate vermakelijk jou in allerlei bochten zien draaien nu MS ineens gaat doen wat je in andere draadjes belachelijk maakt.
Bijzonder grappig
Heel erg aangebrand zo te zien ;)
Met chips en cola? Ik geniet me suf.
"Bijzonder grappig"
Ja Zorba wil zich nu 1x onsterfelijk belachelijk blijven maken hee!
Klopt wat je zegt en laten we niet vergeten dat Linux voor Microsoft totaal geen vreemde is … al héél lang niet ;-) Kijk naar bv Azure's Service Fabric bv. Onderdeel daarvan is onlangs Open Source gemaakt.
Dus Linux bij Microsoft is blijkbaar voor sommigen nieuw, voor anderen geen verassing.
Het blijft opmerkelijk dat Microsoft zelf toegeeft dat het eigen Windows te log is voor deze toepassing, maar dat Linux wèl schaalbaar genoeg is om deze taak uit te voeren.
Ik begrijp dat jij lijkt te denken in termen van "wie is beter/leaner" maar Microsoft is vooral pragmatischer geworden; wat gaat sneller/kost minder/wordt goed ondersteund. Ze gaan echt niet met Windows stoppen ;-) Ook niet met Windows for IoT. In dit specifiek geval gaat het uiteraard om de Services waar ze aan willen verdienen.
Wat ik al eerder opmerkte; met gebruikt Linux kernel al voor meerdere dingen en dit is weer zo'n specifiek "ding". Ik weet niet of je Microsoft Band (health horloge) kent maar die draaide ook geen Windows … maar een of ander firmware; zou ook zomaar Linux geweest kunnen zijn maar niemand weet het.
Hij zegt dat MS dat zelf zegt (toegeeft, zelfs). En vindt dat opmerkelijk. Ga er nou niet van alles bij verzinnen.
Als niemand het weet, kan het geen Linux geweest zijn, tenzij MS de licentievoorwaarden niet is nagekomen.
windows is geen concurrent meer. De maker van windows heeft voor Linux gekozen :)
Als je zelf maar begrijpt waar je over schrijft, is het ok hoor. Lat niet te hoog leggen.
Dus Linux gaat sneller, kost minder en wordt goed ondersteund :)
Je hebt het door ;-)
Windows is in de huidige vorm niet geschikt om omgebouwd te worden tot firmware dat een micro processor unit aan te sturen en dat gaat ook niet gebeuren gezien de re-org van paar weken geleden.
Maar jouw conclusie is maar een van de reden waarom men hier voor de Linux kernel gekozen heeft; men wil dat "iedereen" aan de oplossing bijdraagt en Windows is nou eenmaal closed source … and there more.
Dat windows closed source is is geen andere reden. Het is te log voor deze omgeving zoals je zelf ook zegt. Men had ook iets anders kunnen kiezen. B.v. Minix maar dan moet .NET Core worden ge-port plus een hele rits 3party libraries want ze gaan natuurlijk Edge gebruiken als gebruikers interface (heeft o.a. geen ActiveX legacy probleem).
Ben benieuwd welk package systeem ze gaan gebruiken. Zal ook geen MS ding zijn en natuurlijk welk filesysteem, glibc of een MS libc etc
Begrijp je dit project wel? Dit is geen desktop/server of wat dan ook vervanging. Het OS is specifiek geschreven (aangepaste Linux kernel) voor een micro controller. De bedoeling is deze micro controllers (ik noemde het eerder micro processor wat niet klopt) in te zetten in IoT devices; koelkast, kleding, speelgoed enz … daar gaat geen Edge draaien.
"Ben benieuwd welk package systeem ze gaan gebruiken. Zal ook geen MS ding zijn en natuurlijk welk filesysteem, glibc of een MS libc etc"
Serieus? Hier ben jij benieuwd naar? Goed nieuws; je kan er zelf in "kijken" en aanpassen en helemaal uit je dak gaan zolang je maar de security services van Azure afneemt ;-)
Waarom zo in je kuif gepikt reageren. Je bent toch geen zusje van Zorba?
Ook een IoT device heeft een interface naar de gebruiker toe en dat is meestal een webserver. Daar ben ik dus benieuwd naar, evenals de upgrade interface. Edge is een vergissing mij. Daar heb je gelijk in.
Heel je reactie is een ""vergissing"" , je hebt nog steeds niet door voor welk platform dit gaat dienen ;)
Dat maakt niet uit. Feit blijft dat dit een overwinning is voor Linux over Windows.
Had niet verwacht dat je dit serieus zou zeggen maar wat blijkt; je bevestigt de gefrustreerde Linux gebruiker. Als dit je blij maakt, be my guest ;-) Windows was never a contender in dit geval.
Oh mijn God. Ik vrees voor de gezondheid van Zorba.
Daar was het al lang te laat voor aan zijn jarenlange MS-zinsverbijstering te merken ;-)
Reageer
Preview