NRC, Volkskrant, Trouw kampen met storing
De websites van het NRC, de Volkskrant en Trouw kampen met een storing. De oorzaak is nog onbekend. De sites lijken soms te functioneren, en daarna weer niet.
De websites van het NRC, de Volkskrant en Trouw kampen met een storing. De oorzaak is nog onbekend. De sites lijken soms te functioneren, en daarna weer niet.
NRC, Volkskrant, Trouw kampen met storing
De websites van het NRC, de Volkskrant en Trouw kampen met een storing. De oorzaak is nog onbekend. De sites lijken soms te functioneren, en daarna weer niet.
De grote Nederlandse kranten zijn vanmiddag offline geweest, gedeeltelijk teruggekomen en vervolgens weer onderuit gegaan. De storing is opgemerkt door een Webwereld-lezer, die de redactie heeft getipt. Waarnemend chef van de internetredactie David Haakman van NRC bevestigt dat de site eruit ligt, maar heeft nog geen idee van de oorzaak. "Dit is wel eens vaker gebeurd", verzucht hij. Inmiddels doen de getroffen sites het weer.
Brede storing
De oorzaak is hoe dan ook breed, want naast NRC hebben ook de sites van de Volkskrant en Trouw kuren. Nog niet zo lang geleden zaten deze kranten bij dezelfde uitgever: PCM. Ook bij de Volkskrant is niemand op de hoogte van de aard van de storing. De uiteindelijk door Webwereld bereikte chef heeft "geen idee" en onthoudt zich van verder commentaar.
Dienstverlener HotITem, die de sites van de kranten beheert, kan niet ingaan op vragen van Webwereld over de storing. "U bent geen klant van ons, dus kan ik u die gegevens niet geven", reageert een woordvoerder. Die verwijst door naar de redacties van de kranten zelf.
@webman
Achter OS staan heel veel gerenommeerde bedrijven, waar je een onderhoudscontract mee kan af sluiten. Vaak is er ook een professionele community waar je je problemen mee kan delen c.q. kan oplossen. Zelfs gesloten bedrijven maken steeds meer gebruik van communities. Zo te zien is GX WebManager gesloten software. Ik zou toch eerder gaan voor Drupal of Typo3. Joomla is veel gebruikt door hobbyisten.
Wat bedoel je met we? Natuurlijk is technologie heel belangrijk. Je gaat toch geen systeem in het wild zetten wat zo gevoeilig is voor virussen, antivirus programma´s en malware en zo lek is als een zeef en ook nog eens veel kost. Maar goed dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten. Jouw favoriete CMS draait ook onder iets anders dan windows.
Mee eens; shit happens. Alleen bij het ene OS iets meer dan bij het andere.
zoals je hierboven kunt teruglezen, is mijn enige stelling: Vage problemen zijn bijna altijd tot windows te herleiden. Waarom moet ik dat voor jouw onderbouwen? Dat is toch algemeen bekend van zo´n virusgevoeilig blauwe scherm platform.
Omdat de dienstverlener waar jij waarschijnlijk voor werk, gezien je reacties en CMS kennis van de bewuste omgeving, een dotnet specialist? is, ligt het voor de hand te denken dat het om een dotnetomgeving gaat. Als jij zegt dat het om een java-omgeving v.w.b. het CMS gaat, geloof ik je direct. Maar misschien klopt het verhaal over de dienstverlener niet.
De voorkant mag dan wel opensource zijn (klinkt goed). Het platform wat achter de reverse http proxy zit is nog onbekend. Ben benieuwd of ik nog ga horen wat het probleem is geweest.
Joomla is een OS product, achter Escenic staat een gerenommeerd bedrijf dat wereldwijd grote én tevreden klanten heeft. Dat bedrijf kun je aanspreken op fouten of slechte code. Gaat je bij Joomla niet lukken.
Persoonlijk ben ik een enorme fan van het OS CMS Umbraco dat .Net technologie is. Ook Sitecore is een pracjtig CMS, ook MS technologie. Maar mijn favotiete high-end CMS is toch echt GX WebManager, helemaal Java.
Kortom; het zit hem echt niet in de technologie. Wanneer gaan we dat nu eens snappen? Er kan overal iets fout gaan. Welke combinatie je ook hebt van CMS, webserver en database, er kan altijd ergens iets mis gaan. En meestal is het geen fout van de technologie, maar van de techneuten.
Het enige dat hier poep is, is jouw redenering. Je onderbouwt niets met feiten.
Hieronder mijn feiten:
1. Onder kopje Nederland:
[Link]
2. Volgens Netcraft identificeeren zich betreffende sites als Apache/Coyote (goh... Tomcat, dus Java) en euh... zo te zien ook Linux.
[Link]
[Link]
[Link]
3. Website URLs:
Veel URLs op betreffende sites gebruiken de extensie .ece, en waar zou ECE voor staan denk je?
Je dient je stelling te onderbouwen dat het hier gaat om een Windows probleem, dat doe je niet, je lult maar wat uit je nek. Verder probeer je hier een of andere leverancier mee in diskrediet te brengen. De juridische term daarvoor is: smaad.
Daarom kan het nog wel slecht geprogrammeerd zijn (joomla is ook voor heel veel mensen een begrip maar ziet er kwa code niet zo mooi uit)
Write once, run anyware, behalve windows (hihi)
Ik hoor het je zeggen compleze dingen kunnen niet met windows gerealiseerd worden.
Aan de foutmelding te zien is de index pagina even weggevallen en komt er een 404 error in beeld. Dat is dus geen hosting probleem, maar een backend CMS welke even niet bereikbaar was. Dat maak ik wel vaker mee met windowsomgevingen. Vandaat mijn link naar MS parade paardje die soms ook even niet thuisgeef. Hier nog een link van een problematische dotnet omgeving waar veel geld mee gemoeid is.
We gaan dit vaker horen. Vanavond op het journaal computerstoring ABN/AMRO dat is ook zoń windows bolwerk. Of de politie, niet werkende windows terminal servers met Citrix etc.
Als MS kwaliteit levert tegen een betaalbare prijs en gericht op samenwerking (via open standaarden) met anderen zal je mij niet meer horen.
Waar staat de Powered by Escenic? Trouwens 100% java kan nog steeds op windows toch! en dat er een boel grote kranten op draaien zegt mij niks, kan nog steeds poep zijn.
Er zijn genoeg open source leveranciers die wel vertellen wat ze hebben geleverd, daar zijn ze namelijk trots op (via referenties, en cases).
Volgens het verhaal beheert dienstverlener HotITem de sites van die kranten. Zij zijn gespecialiseerd in dotnet. Dat vind je ook terug in hun cases en expertise van hun personeel. Dus ligt het voor de hand dat het hier ook om dotnet sites gaat totdat het tegendeel bewezen is.
Dat windows vaak leidt tot vage problemen hoef ik niet te onderbouwen, dat is al zo vaak gedaan.
Escenic is een begrip in de krantensector. 100% java én gericht op open standaarden. Geen MS dus. Stel dat dit een hosting probleem is, dan heeft het niets te maken met het CMS. Dergelijke websites zijn zo complex dat het aan een heleboel dingen kan liggen. In ieder geval heeft het helemaal niets met microsoft te maken. Dus laat die anti-MS lobby/trollen alsjeblieft ophouden.
Je bent gewoon een trol. Ik bedoel, zonder enige onderbouwing van je argumenten ben je gewoon wat nonsens de wereld in aan het spugen. Zo heb ik er ook nog wel een: Misschien was het wel een ufo die voor inteferentie zorgde op de verbinding, immers, ze doen er zo geheimzinnig over. Ze zullen van de CIA/NSA/FBI/NIVD wel een Internationaal spreekverbod opgelegd gekregen hebben...
Oh, en weet je wat hun CMS is? Escenic Content Engine, daar draaien toevallig best een boel grote kranten op. Het ding is 100% Java (dus geen .NET) en zal als database backend veel eerder Oracle of MySQL gebruiken (waar ze een partnership mee hebben) dan MS SQL.
En het is volstrekt begrijpelijk dat een leverancier tegen een derde partij geen uitspraken doet over een klant. Als een journalist mij zou bellen met gedetailleerde vragen betreffende een klant van mij, dan zou ik deze ook doorverwijzen naar de klant, uit respect voor de privacy van de klant en de relatie tussen mij en de klant...
Daarbij is het trouwens nog volstrekt niet duidelijk, of die leverancier HotITem (waar jij blijkbaar zo'n lage dunk van hebt) in enige vorm betrokken is geweest bij deze storing.
Zij hebben zelfs de gold status. Deze status is voor mij, _jawel_ ,een reden om er niet mee in zee te gaan, want dan weet je zeker dat het alleen met windows werkt en dat je vast zit aan de rest! en dat het voor vage niet reproduceerbare problemen gaat zorgen.
Die spullen doen het wel hoor, ze hebben last gehad van tijdelijke linkrot. Daar zit een CMS achter, waarschijnlijk op basis van dotnet met sql server. Antwoord van de dienstverlener:
"U bent geen klant van ons, dus kan ik u die gegevens niet geven¨
Als ze zo geheimzinnig doen, weet ik genoeg. Het zou ook nog een lokale virus uitbraak geweest kunnen zijn (geeft ook van die aan/uit verschijnselen). Voorlopig gaat mijn feestje nog even door ;-)
He, verpest zijn feestje nou niet ;-). Het feit dat een bedrijf een MS certified partner is, is voor sommige kennelijk al voldoende om een root cause van een probleem te vinden.
Het moet dan toch een enorme teleurstelling voor je zijn dat volgens Netcraft.com de hier besproken sites eerder op een Linux omgeving draaien (met Apache/Coyote/Tomcat als webserver) dan op Windows. Ook de F5 loadbalancer die ervoor lijkt te zitten draait geen Windows en ik vermoed dat eventuele firewalls, switches en routers die ervoor zitten ook geen Windows draaien...
Het is triest dat ze het windows probleem niet durven (mogen) uit te spreken.
Sorry ik kan er niets anders van maken. Windows is een systeem van problemen en beperkingen.
triest
De dienstverlener Hot ITem is MS Gold Certified Partner.
Misschien zegt dat genoeg? Vage problemen zijn bijna altijd tot windows te herleiden.
Reageer
Preview