LIVE verslag: BREIN vs. KPN, UPC, Tele2, T-Mobile
Vandaag dient het kort geding van BREIN tegen KPN, UPC, T-Mobile en Tele2 om de blokkade van The Pirate Bay. Introductie en live verslag.
Vandaag dient het kort geding van BREIN tegen KPN, UPC, T-Mobile en Tele2 om de blokkade van The Pirate Bay. Introductie en live verslag.
LIVE verslag: BREIN vs. KPN, UPC, Tele2, T-Mobile
Vandaag dient het kort geding van BREIN tegen KPN, UPC, T-Mobile en Tele2 om de blokkade van The Pirate Bay. Introductie en live verslag.
Vandaag eist BREIN voor de Haagse rechter dat KPN, UPC, T-Mobile en Tele2 hun abonnees de toegang tot torrentsite The Pirate Bay (TPB) ontzeggen door middel van een IP- en DNS-blokkade. Er is geen enkele reden dat andere isp's niet moeten blokkeren, nu Ziggo en XS4ALL dat al moeten doen.
Dat vonnis uit januari komt van een meervoudige rechtbank na een uitgebreide bodemprocedure, dus alle relevante argumenten zijn langsgekomen en afgewogen, vindt BREIN.
Nieuwe ontwikkelingen
Wordt deze zaak dan geen exacte herhaling van zetten? Wat BREIN betreft wel, maar er zijn sindsdien een aantal ontwikkelingen geweest. Zo bleek dat de rechtbank had geblunderd met statistieken van filesharende Ziggo- en XS4ALL-abonnees. Ook is het causale verband tussen het delen van bestanden met een torrentclient en bezoek aan de Pirate Bay onduidelijk.
Vooraanstaande juristen kwamen met meer fundamentele juridische kritiek op de proppen.
De voorzitter van de rechtbank die het vonnis tegen Ziggo en XS4ALL wees, is nu overigens dienstdoende rechter bij BREIN tegen de andere isp's. KPN, Tele2 en T-Mobile vonden dat problematisch en wraakten deze rechter, Peter Blok, maar zonder succes.
UvA: blokkade niet effectief
En ten slotte het waarschijnlijk belangrijkste nieuwe feit: het onderzoek van de UvA naar de effectiviteit van de TPB-blokkade. De conclusie: de blokkade blijkt tot nog toe geen significant effect te hebben op filesharende Ziggo en XS4ALL-abonnees.
De verwachting is dat dit onderzoek, een initiatief van actiegroep SOS Internet, een centrale rol speelt op de zitting, omdat dit de proportionaliteit (heiligt het doel de middelen?) van de geëiste blokkade ondermijnt. Sterker nog, alle gedaagde partijen hebben het UvA-rapport als processtuk ingebracht, weet Webwereld uit betrouwbare bronnen.
Dreamteam
Voor BREIN pleit Joris van Manen van Hoyng Monegier, voor KPN pleit Christiaan Alberdingk Thijm van SOLV, voor UPC Armand Killan van Bird & Bird en voor Tele2 en T-Mobile Remy Chavannes van Brinkhof.
Via Twitter doet Andreas Udo de Haes live verslag van de rechtszaak.
Gaat het niet om: heiligt het resultaat de middelen? Zowel het doel als de middelen zijn hetzelfde. Alleen dragen de middelen niet bij tot het bereiken van het doel.
XS4ALI ????? Is er een nieuwe doelgroep-ISP opgestaan ???? :-)
Mail heeft niets met auteursrecht te doen. Wat betreft techniek, ze doelen vast op SMTP, de aard van deze blokkering heeft een andere grondslag en de gebaseerde techniek berust ook op een totale andere gronden dan bij Torrent.
"BREIN: 90 procent mail wordt geblokkeerd door isp's. ze kunnen dus heel goed filteren en blokkeren"
loooooooooooool!!!!!!
kan iemand deze n00b uit de zaal zetten. bedoel dat je het verschil niet weten tussen http en pop3 protocol!! sukkel
Laat maar, ik lees al Andreas Udo de Haes op de gang zit om alles onder ons te krijgen. ik lees met spanning...
LOL TT demonstreet FuckTimKuik.org van @geenstijl
what's the verdict?
De redirect via Twitter is bijzonder vaag: je ziet "goo.gl/fb/NoYbr", Twitter maakt hier eerst nog van "http://t.co/aCfDdEKK" en dan ben je weer hier uit. Oh wacht, Twitter wil natuurlijk weten waarnaar gelinkt wordt.
De volgende keer eerst testen voordat je het wilt toepassen?
Reageer
Preview