
Wordt de App Store gemanipuleerd door de Chinezen?
Downloadfarms met klikkende huisvrouwen vragen er veel geld voor.
Worden de rankings in de Apple App Store gemanipuleerd door Chinese klik- en downloadfarms? Op Chinese sociale media worden in ieder geval foto's getoond van dergelijke commerciële scams.

Wordt de App Store gemanipuleerd door de Chinezen?
Worden de rankings in de Apple App Store gemanipuleerd door Chinese klik- en downloadfarms? Op Chinese sociale media worden in ieder geval foto's getoond van dergelijke commerciële scams.
Hoe krijg je je app zo hoog mogelijk in de rankings van de App Store? Een haast existentiële vraag, aangezien het hier wel gaat om de commerciële levensvatbaarheid van je product. En de concurrentie is moordend. Het leven van een app-aanbieder gaat niet over rozen, dat is bekend.
De Chinezen zien daar een eigen verdienmodel in, zo gaat het verhaal op sociale media in China. Er zijn foto's (zie hieronder) opgedoken van vrouwen achter een groot paneel met daarop tientallen iPhones, die stuk voor stuk worden gebruikt om apps te downloaden en ze vervolgens weer te verwijderen. Onder meer Cult of Mac schrijft erover.
Er hangt een flink prijskaartje aan
Door die manipulatie moet de populariteit van de desbetreffende app kunstmatig worden verhoogd. Daar moet natuurlijk wel voor worden betaald. Een prijslijst is eveneens opgedoken.
Om in de top 10 te komen van de App Store in de categorie gratis apps moet je als app-aanbieder 11.200 dollar betalen aan zo'n Chinese downloadfarm. Om daar te blijven kost het je 65.000 dollar per week. Volgens Cult of Mac levert een zoektocht op een Chinese e-commercesite diverse aanbieders van dergelijke manipulatiediensten op.
.
Ach google wordt al jaren zo gemanipuleerd.
De oplossing lijkt me simpel. Voor iedere deinstallatie wordt de populariteit gewoon weer minder.
Iedere install/deinstall is toch gelinked met een Apple-id...! ;-)
Goh is dit nieuws? De bron Cult of Mac en Google Translate en je hebt een nieuw artikel. Ben een beetje klaar met WebWereld!
Dit moet toch te automatiseren zijn! ;)
Ongetwijfeld, maar misschien is een persoon laten klikken voor 2 euro per dag wel goedkoper :)
Die centra zijn er al. Vele telefoons bedienen met een loadrunner script. Maar waarschijnlijk heeft duke gelijk. 100 chinezen zijn waarschijnlijk goedkoper dan 1 licentie.
"commerciële scams"
Beste René, wat is hier een scam aan? Het gaat om een perfect legale dienst waarbij netjes tegen betaling een gewenst resultaat wordt opgeleverd.
En mocht je 'scam' niet binair zien: Dit is zelfs minder een scam dan de Webwereld-scam die belooft "Altijd het laatste ICT-Nieuws" te presenteren.
Als je "scam" ziet als "oplichting/zwendel" dan valt dit er wat mij betreft wel degelijk onder. De ranking in de appstore hangt daardoor niet af van de kwaliteit van je app maar van het bedrag dat de maker ervoor over heeft. Als je "populaire download" ziet verwacht je dat niet.
Ja, het is legaal. Maar dat maakt het nog niet wenselijk.
Zo, die zit. Het faillissement van Webwereld, maar de redactie is te stupide het te beseffen.
Nieuwe ondertitel wordt "Altijd 't laatst het ICT-Nieuws"
Reageer
Preview