Welkom op webwereld.nl!
Wist u dat u met een gratis Insider-account altijd op de hoogte blijft over al het nieuws, achtergrondartikelen, opinies, interviews en events rondom IT?
Schrijf u nu gratis in »
Android-smartphone voor 100 dollar (video)
Telefoonfabrikant Huawei heeft een Android-smartphone ontwikkeld die voor honderd dollar in de schappen kan liggen.
Telefoonfabrikant Huawei heeft een Android-smartphone ontwikkeld die voor honderd dollar in de schappen kan liggen.
Android-smartphone voor 100 dollar (video)
Telefoonfabrikant Huawei heeft een Android-smartphone ontwikkeld die voor honderd dollar in de schappen kan liggen.
De IDEOS heeft een touchscreen van 2,8 inch en werd gepresenteerd op de IFA-beurs in Berlijn. De smartphone is verder uitgerust met een 3,2 megapixel camera en, gps en een 802.11n verbinding.
De telefoon gaat afhankelijk van het land waar de telefoon wordt verkocht 100 of 200 euro kosten. Huawei hoopt zo een groter marktaandeel te bereiken. De telefoon draait Android 2.2 en zal in de komende weken beschikbaar zijn in een aantal Europese landen.
Het is niet gek, want jou namaak telefoon heeft gewoon niet genoeg geheugen om android te draaien. Je hebt minstens 120MB nodig in userspace om het te kunnen draaien. De HTC-DREAM / t-mobile g1 was daardoor met zijn 96MB een zware misser (desondanks gebruik ik hem wel met veel liefde).
(Op een G1 ben je namelijk de hele tijd bezig om 10MB extra erbij te krijgen door swap of compressed swap, zodat je *en* je muziek(daemon) kan afspelen en parallel kingdom kan spelen (foreground), en een latitude update (event) kan doen)
Vodafone Nova 845
Dit had onder de reactie kgm454 moeten staan, zie ik nu
Was de interface nieuw alsof het nooit eerder was uitgevonden? Dáár gaat het hier om.
Ik vond die prijs ook wel laag maar het was tenslotte in China en het ging mij er maar om dat het een Android toestel was de kwaliteit was niet zo belangrijk, maar een OS namaken wat je bij Google gratis kan krijgen vond ik toch wel heel vreemd.
Als zo'n ding voor 99 euri bij bv de mediamarkt zou liggen haalde ik hem vanmiddag nog op, echter deze zal ook vast wel weer aan een abo/simlock vast gaan zitten en daar kan/wil ik niets mee.
Dus mooi dat vodafone zon ding al heeft (845) maar ook die is niet vrij.
Het verschil tussen Huawei en veel andere chinese fabrikanten is dat Huawei toch wel een behoorlijk betrouwbare fabrikant is die fatsoenlijke producten aflevert. Als je bijvoorbeeld een dongle voor mobiel internet hebt dan is de kans heel groot dat dit een Huawei is.
Voor zover ik hun producten ken zijn het ook geen kopietjes van succesvolle telefoons, maar eigen ontwerpen. Ze hanteren bij mijn weten ook geen productnamen die sterk lijken op die van succesvolle concurrerende producten.
Als je bijvoorbeeld een Chinese HTC-, iFöhn- of Nokia-kloon koopt dan kun je op je klompen nagaan dat het 9 v.d. 10 gevallen crap is.
Op 0m26 zie je 2x een icoon voor email op het scherm.
Een icoon voor "E-Mail" en er één voor "Google Mail".
Waarom niet geïntegreerd in 1 email applicatie ?
Zeg je nu dat de introductie van de iPhone in 2007 oud nieuws was?
Kom op zeg.
2 jaar geleden en toen al voor 135 euro? Dat zou ik zowiezo verdacht vinden. Tjah, volgende keer beter opletten...
Hmmmm... Je beschuldigt telefoonfabrikanten van het "jatten" van een interface van Apple? Maar volgens mij bestaan er langer telefoons met kleurtjes, touchscreen en pictogrammetjes dan de iFöhn hoor. Symbian en zelfs Windows CE/Mobile bijvoorbeeld.
Dus ja, wie jat nou wat/van wie? Appel heeft de interface hooguit verder verfijnd en met een marketingmachine flink gehypt en daardoor bij een breed publiek in beeld weten te krijgen.
De boel ontploft dan niet omdat het is afgekeken van firefox of opera of wie ook, maar omdat de MS-propagandamachine het neerzet als een wereldschokkende, zelfbedachte verbetering die de wereld gaat veranderen (terwijl het gewoon al jaren bestaat). Een telefooninterface met wat icoontjes op een zo groot mogelijk touchscreen lijkt me niet direct revolutionair, en ik heb dat google of wie ook ook nooit horen beweren. Wel dat Android itt iPhone zoveel mogelijk open is, maar dat lijkt me ook een terechte constatering.
Grappig hoe verschillend er soms gekeken wordt naar het kopiëren van interfaces.
- als IE tabbladen introduceert dan ontploft de boel, want het idee is gestolen van FF.
- als Android een gehele interface kopieert van de iPhone, dat is het de normaalste zaak van de wereld.
Beetje scheef IMHO.
Huawei heeft in mei al een android telefoon op de markt gezet in Europa van 100 euries. Deze is in Nederland te verkrijgen als de Vodafone 845. (Alleen te verkrijgen als prepaid als ik correct bent).
100 euro erbij voor een commercieel OS?
De eerste berichten spreken over een bedrag van 10 tot 15 dollar voor een licentie van bijvoorbeeld Windows Phone 7 en dan krijg je er dus wel meteen MS Office gratis bij en heb je ook zaken als automatisch updates van je OS onafhankelijk van je telefoon provider.
Ik ben toch een beetje terughoudend met die goedkope Android telefoons, om wat apps te schrijven voor Android bestelde ik 2 jaar terug een Sci-phone DreamG2 voor 135 euro en dacht voor die prijs kan je geen buil vallen, nou toch wel.
Deze hele telefoon was Chinese namaak het gaat zelfs zo ver dat het OS een namaak Android was waarop dus niets werkt. Je kon met het toestel bellen en foto's maken maar dat was het dan. Alle andere Icons kon je selecteren en vervolgens kwam de melding dat de applicatie niet compatible was met Android of Google.
Alleen de interface? Het hele concept bedoel je. Cheap copycats niet mijn ding...
ach jo, neem die vinylat45 niet serieus. Hij is het slimmere broertje van die sed, en die kan je ook niet voor vol aanzien.
Gezien je eerdere pro-Apple reacties neem ik aan dat je doelt op het kopiëren van de iPhone-interface? Dat zou dan een verwijt richting de gehele Android community zijn, aangezien de interface van deze Huawei de standaard interface van het OS gebruikt. Op die manier kun je elke telefoonfabrikant wel verwijten dat ze kopiëren. En elke fabrikant van TV's ook: die hebben immers allemaal een zo groot en dun mogelijk plat scherm met een zo smal mogelijke rand en worden bediend met een infra-rood afstandsbediening...
Als je research voor de interface niet hebt, omdat je deze kopieert, bespaar je een hoop kosten, ja.
Zo het kan steeds goedkoper. Ook handig zonder abo:
Sipdroid erop en je hebt tevens een mooie luxe en (relatief goedkope) handset voor Voiptelefonie (als budgetphone)via de Wifi verbinding.
Beste mensen, Huawei heeft al een € 99,- kostende Android Smartphone op de Nederlandse markt. Vodafone Nova 845. En voor een additionele $ 19,95 is deze nog SIMlockvrij te maken ook. Een heel fijn toestel met BT, Touchscreen, WiFi, extern geheugen en GPS. Zie Tweakers voor nog meer tevreden gebruikers.
Dat is volgens mij goed te doen, omdat de OS gratis is. Als het een commerciele OS was, dan kon er nog eens 100 euro bijkomen. Eigenlijk best cool als ontwikkel toestel om mee te experimenteren.
Reageer
Preview