AMD's Ryzen Threadripper zou wel eens de krachtigste consumenten processor kunnen zijn die ooit is geïntroduceerd. Met 16 cores en 32 threads weet het Intel's high-performance producten voorbij te streven en dat is iets waat Intel zich terecht zorgen over mag gaan maken.
De processor is zo nieuw dat er nog maar weinig informatie te vinden is, maar wij hebben flink lopen schrapen en rondvragen en vertellen je alles wat wij weten over deze processor.
De specificaties
Deze Threadripper of "Ryzen 9" heeft 16 cores, 32 threads en is aangekondigd voor de zomer van dit jaar. En dat was het. Alles wat je verder qua specs kan vinden over deze chip is op dit moment niets meer dan geruchten en speculatie. De uitgelekte informatie mag er dan wel mooi uit zien, maar aangezien in sommige gevallen de naam zelfs verkeerd is gespeld, zouden wij deze informatie niet al te serieus nemen.
Naamgeving
Jim Anderson van AMD heeft de chip geïntroduceerd als "Ryzen Threadripper" in plaats van "Ryzen 9". Ja, Anderson sprak eerder wel over iets "verder dan Ryzen 7" maar de "9" werd niet echt genoemd.
AMD heeft zelfs persoonlijk gereageerd op iemand die een nummer had gebruikt in een van z'n tweets. "Er was geen '9' in de naam, het is gewoon Ryzen Threadripper".
Wat kunnen vorige Ryzen-reviews ons vertellen over Threadripper-prestaties?
We weten nog niet hoe het zit met de prestaties van de Threadripper tot we het zelf hebben getest. We hebben wel een beetje een idee hoe de processor zou kunnen presteren als wij kijken naar onze Ryzen 7 en Ryzen 5 tests, maar de Threadripper zou zich toch anders kunnen gedragen als het inderdaad een grotere geheugenbandbreedte heeft. Daarnaast weten we ook niet op welke kloksnelheid de processor draait. Toch denken wij dat de core-prestaties redelijk gelijk zullen blijven.
Komen er 14, 12, 10-core versies?
AMD heeft alleen een 16-core-versie aangekondigd en ja, we weten dat je de rapporten hebt gezien waarin 14, 12 en 10-core-versies werden genoemd en het zou ook niet meer dan logisch zijn als dat uiteindelijk gebeurt (slechte yields worden maar zelden weggegooid). Maar ook in dit geval zijn het vooral geruchten.
Hoe zit het met chipsets en andere specs?
Ook hier is er nog geen officieel nieuws op dat front. Maar de geruchtenmolen draait op volle toeren. Alle versies van de "Ryzen 9" zouden 44 PCIe lanes en quad channel RAM-ondersteuning. De X390 en X399 chipset en de SP3 socket gebruiken 4094 pinnen. De modelnummers zullen waarschijnlijk in de 1900-serie zitten. De 10 core-versie zal waarschijnlijk de "Ryzen 9 1955" heten en de 16 core versie waarschijnlijk de "Ryzen 9 1998X" De zelfde geruchtenmolen zegt dat de krachtigste versie 155 watt genereert en de zuinigste versie 125 watt.
Nogmaals, dit zijn allemaal geruchten maar aangezien Computex en E3 er alweer aan komen, zal het niet lang duren voordat officiële informatie naar buiten komt.
Waar wordt de Threadripper tegenover gezet?
Threadripper wordt lijnrecht tegenover de topprocessor van Intel gezet, de Core i7-6950X. Deze processor (Broadwell 10-core cpu) kwam als waar monster uit onze tests. Een hele coole feature van deze processor was TurboBoost Max. Deze feature checkt elke processor die de fabriek uit rolt zodat men precies weet hoe hoog zo'n processor uiteindelijk geklokt kan worden.
Hoe zit het met de "Core i9?
AMD is niet de enige die werkt aan monsterprocessoren voor consumenten. Ook Intel werkt aan een 12 core-cpu met Skylake cores. Broadwell-E en Haswell-E chips mogen dan wel redelijk identiek zijn aan de deaktop cores, de zogenoemde "Skylake-X" zal waarschijnlijk AVX-512 instructies bevatten en dat kan de prestaties flink verbeteren.
Deze nieuwe processor zou de nieuwe X299 chipzet gebruiken met 44 PCIe lanes en quad-channel memory-ondersteuning. De CPU zal een "Core i9"- naamgeving gebruiken.
Intel heeft de chip nog niet officieel publiekelijk aangekondigd maar de geruchten zijn behoorlijk hardnekkig. Dit is overigens niet de eerste keer dat er een Core i9 is aangekondigd. In 2009 werd de processor ook al een keer aangekondigd. De Gulfton processor van Intel met zes cores zou eigenlijk de "Core i9" worden dus wie weet wat er gaat gebeuren.
Heb je ook echt wat aan zoveel cores?
De core-oorlog komt naar je toe deze zomer. Je zou ervanuit kunnen gaan dat meer cores ook betere prestaties betekenen. De waarheid is echter iets genuanceerder. De hoeveelheid benodigde cores hangt erg af van wat je doet. Als je alleen maar games speelt zal een pc met belachelijk veel cores niet echt een flinke prestatiewinst opleveren. Als je echter video editor bent, 3d rendert en andere intensieve workstation-achtige taken hebt, zal meer cores uiteindelijk betekenen dat je minder lang moet wachten.
Het hebben van veel cores kan echter wel goed van pas komen als je veel aan het multitasken bent. Gamen, video rendering 3D en audio tegelijk.
Hoeveel gaat de processor kosten?
Het feit dat AMD een processor aankondigt met veel cores en threads is niet heel bijzonder, dat was natuurlijk slechts een kwestie van tijd. Wat belangrijker is, is hoeveel de processor gaat kosten. De 8-core processoren van Intel kostten nooit meer dan duizend dollar, de 10-core i76950X kost op dit moment ongeveer 1723 dollar. Betekent dat dat een 16 core-cpu 2000 dollar gaat kosten? AMD gaat waarschijnlijk rekening houden met intel die z'n prijzen omlaag gaat gooien dus de kans is groot dat AMD daar wederom dik onder probeert te zitten. We weten het simpelweg nog niet en zelfs de geruchtenmolen houdt daarover z'n kaken flink op elkaar.