Nas reageert desgevraagd op het bericht dat een meerderheid in de Tweede Kamer zo snel mogelijk concurrerende internetaanbieders op de kabel wil toelaten. XS4ALL ijvert al enkele jaren voor toegang tot de kabel. De internetprovider kreeg tot nu toe telkens nul op het rekest. De woordvoerster was 'aangenaam verrast' dat de Kamer na alle perikelen rond UPC een einde wil maken aan de monopoliepositie van kabelexploitanten op de markt voor kabelinternet. "Wij hebben de Kamer steeds uitgelegd waarom een monopolie kwalijk is, maar UPC heeft dat zelf nu beter gedaan dan wij hadden kunnen doen", aldus Nas. In de kabelnota van mei dit jaar werd nog bepaald dat kabelexploitanten de komende twee jaar nog geen andere internetdiensten hoeven toe te laten. De Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) moet rapporteren of er aanleiding is die termijn te vervroegen. Nas hoopt dat de Kamer nu snel tot actie zal overgaan door een motie in te dienen. Als concurrentie eerder wordt toegelaten moeten er duidelijke afspraken komen over de kwaliteit van de verbinding. De kabelexploitant zou dan garanties moeten afgeven dat bijvoorbeeld eventuele storingen binnen een afgesproken tijd moeten worden verholpen. "Wij hebben er natuurlijk weinig aan om toegelaten te worden op een netwerk dat niet functioneert", zo stelt Nas. Wat betreft de tarieven denkt Nas aan een constructie die vergelijkbaar is met de ADSL-dienst van KPN. "Daarbij gaat ongeveer de helft van het abonnementsgeld naar de beheerder van het netwerk en de helft naar de internetprovider. Dat lijkt mij een goede verdeling", zo zei Nas. UPC komt later in de middag met een reactie op de weer opgelaaide kwestie van toegang tot de kabel.