Een speciale juridische commissie van het Huis van Afgevaardigden zal onder meer privacygroepen, softwarebedrijven en houders van auteursrechten en handelsmerken horen over de kwestie. De commissie wil zich slechts informeren via de hoorzittingen, concrete plannen voor wetgeving zijn er nog niet. Door de Whois-database is voor eenieder contactinformatie op te vragen van de registrant van een bepaald domein. Het openbare karakter van de database valt niet in goede aarde bij privacygroepen, mede omdat marketingbedrijven gretig gebruikmaken van de Whois-gegevens. "Zorgen over de privacy zijn daarom zeker gerechtvaardigd", aldus Jason Catlett, de president van antispamorganisatie Junkbusters tegen CNet. Het optreden van Verisign, als eigenaar van Network Solutions ooit de monopolist op het gebied van domeinregistratie, heeft er zelfs voor gezorgd dat marketeers niet eens zelf door de Whois-lijsten hoefden te ploegen. Network Solutions verzamelde de informatie zelf en verkocht deze in kant-en-klare pakketten door aan geïnteresseerden. De introductie van zeven nieuwe domeinextensies dit jaar en het opheffen van het monopolie van Verisign hebben de vrees voor misbruik van de gegevens onder het Amerikaanse parlement vergroot. Junkbusters is van mening dat domeinregistranten op zijn minst het recht moeten krijgen een pseudoniem te gebruiken. "De meeste mensen vermelden hun thuisadres bewust niet op hun website", aldus Catlett. Maar door de Whois-database kunnen zij toch makkelijk achterhaald worden. Catlett meent dat het mogelijk moet worden een domein te registreren zonder die informatie te hoeven prijsgeven. Anderen menen dat de database gedupeerden juist de mogelijkheid geeft snel uit te vinden wie hen benadeelt. Onder de partijen in dit kamp is de International AntiCounterfeiting Coalition (IACC), een handelsorganisatie die houders van handelsmerken, waaronder Microsoft en Levi's, vertegenwoordigt. Zowel Junkbusters als de IACC zullen een verklaring afleggen tijdens de hoorzittingen.