In januari komt de zaak die Caldera tegen het machtige Microsoft heeft aangespannen voor de rechter. Het softwarehuis, dat nu vooral actief met Linux is, heeft alvast een omvangrijk statement op haar site gepubliceerd. Caldera vindt dat Microsoft in de late jaren '80 het DR-DOS besturingssysteem uit de markt heeft gedrukt ten voordele van MS-DOS. Dit zou niet legaal zijn gebeurd. Interne e-mails van Microsoft spelen nu ook weer (net als in de antitrust-zaak van Justitie tegen Microsoft) een belangrijke rol. Novell verkocht in juli 1996 DR-DOS aan Caldera. Uit het statement blijkt dat Caldera van mening is dat Microsoft haar doel heeft proberen te bereiken door de consument (ten onrechte) de indruk te geven dat de twee DOS-besturingssystemen incompatibel zouden zijn. Ook zou Microsoft DR-DOS op andere manieren zwart hebben gemaakt en dwars hebben gezeten. Een van de beproefde tactieken is het aankondigen van `vaporware'. Dit is het aankondigen van een nieuw programma zonder dat dit er ook echt komt. Het enige doel is het afschrikken van de klanten van de concurrentie. Uit interne Microsoft-emailtjes blijkt dat ze er in Redmond alles aandeden om DR-DOS dwars te zitten. Als voorbeeld geldt het volgende mailtje van Phil Barrett, de verantwoordelijke voor het toen nieuwe Windows 3.1: "Hey, hey, hey… my proposal is to have Bambi (de codenaam voor Windows 3.1) refuse to run on this alein OS (DR-DOS). Comments? The approach we will take is to detect DR 6 and refuse to load." Microsoft is het vanzelfsprekend niet eens met de beschuldigingen. Volgens woordvoerder Jim Cullinan is Caldera's statement `188 pagina's fictie' en probeert Caldera hiermee de gehele geschiedenis van de software-industrie te herschrijven. Caldera reageerde hier fijntjes op door te stellen dat dat laatste geen kwaad kan. Voordat de zaak voor de rechter komt, gaat echter eerst nog de antitrustzaak van de Amerikaanse Justitie tegen Microsoft van start. Naar alle waarschijnlijkheid zal dat ergens volgende maand gaan gebeuren.