Tijdens de rechtszaak zei de 40-jarige Geert U. dat hij de 33 afbeeldingen van kinderporno die de politie op zijn pc had aangetroffen, niet herkende. Hij zou de bestanden per ongeluk hebben gedownload bij het downloaden van pornosites. Geert U. zei dat hij met speciale programma's complete en legale betaalde 'volwassen' sekssites kon downloaden, zo meldde het Dagblad van het Noorden twee weken geleden in een verslag van de rechtszaak. Hij zou niet op zoek zijn geweest naar kinderporno. Het Openbaar Ministerie (OM) stelde zich op het standpunt dat Geert U. wel de verantwoordelijkheid moest nemen voor het in bezit hebben van de kinderporno, zelfs als hij de plaatjes nooit had bekeken. Het weblog Staatsgeheim.com vond de redenering van het OM belachelijk. "Volgens dezelfde analogie: als Canal+ morgen 30 seconden kinderporno uitzendt dan is morgen een deel van Nederland strafbaar, gewoon, omdat ze gekeken hebben."

Grenzen

De rechtbank is het echter met het OM eens. "Verdachte heeft doelbewust de grenzen van het toelaatbare opgezocht", zo staat in het vonnis. "Hij heeft door het downloaden van grote hoeveelheden pornobestanden, waarbij hij naar eigen zeggen de grenzen opzocht, welbewust de aanmerkelijke kans aanvaard daarmee tevens kinderporno te downloaden." "Door het bezit van kinderporno heeft verdachte meegewerkt aan het in stand houden van de netwerken die uit financieel gewin voorzien in de verspreiding en beschikbaarstelling van bedoelde afbeeldingen, waarbij kinderen worden misbruikt", zo luidt de conclusie van de rechtbank. De rechtbank heeft Geert U. veroordeeld tot anderhalf jaar cel. De straf is niet alleen gebaseerd op het in bezit hebben van kinderporno. De politie trof bij de inval bij Geert U. onder meer 1700 xtc-pillen aan. Bovendien had de man een dubbelloops jachtgeweer in bezit.