In het midden van de controverse staat een regionale krant in Californië, de Ventura County Star. Het dagblad heeft het proces tegen Diana Haun van dag tot dag gevolgd, met de mogelijkheid voor de lezers om zitting te nemen in een soort van schaduwjury. Diana Haun wordt er van verdacht de vrouw te hebben vermoord van haar minnaar. De echtgenote van de vermoorde vrouw staat terecht op verdenking van medeplichtigheid. De advocaten van Diana Haun hebben de rechtbank gevraagd om alle informatie in beslag te nemen waarover de Ventura County Star beschikt. Daarbij gaat het niet alleen om artikelen die de krant op zijn website heeft gepubliceerd. De advocaten willen ook inzage in de correspondentie die journalisten hebben gevoerd met lezers via e-mail en de uitkomst van een enquete die online is gehouden. De hoofdredactie van de krant verzet zich hiertegen. De advocaten van de beklaagde hopen met de stukken van de krant aan te tonen dat de jury bij het proces zijn bevooroordeeld. In de Verenigde Staten kun je alleen tot jurylid worden gekozen als je niets van een zaak weet of zegt te weten. Door de online-verslaggeving weet iedereen in de streek van de moordzaak, menen de advocaten. Zij willen dan ook dat het proces wordt verplaatst naar een ander deel van de staat, om een minder "betrokken" jury te kunnen selecteren. Diana Haun maakt meer kans op een lichtere straf als ze niet door haar streekgenoten wordt "berecht", zo luidt de redenering. De hoofdredacteur van de Ventura County Star vindt het argument onzinnig. "De website is over de hele wereld op te vragen. We kennen mensen die van Ventura County naar elders zijn verhuisd en die nog steeds via de website op de hoogte blijven van het proces". Zoals in een nieuwsgroep werd geschreven: je kunt vanuit het standpunt van de advocaten het proces alleen nog maar op de maan houden. De krant meldt vandaag dat twee onafhankelijke filmproducenten Shari Cole en Lauren Sand de zaak-Haun willen verfilmen.