De klacht van Emusic, dat tegen betaling muziekdownloads aanbiedt, is mede namens een zestal kleinere platenlabels aangespannen. Emusic geeft internetters tegen betaling van een vast bedrag (tien dollar per maand bij een jaarabonnement) onbeperkte toegang tot haar muziekcatalogus. Die catalogus bevat zo'n 140.000 tracks van 7000 artiesten. Van een niet genoemd aantal van die tracks zou MP3.com de auteursrechten schenden. Weer juridisch werk aan de winkel dus voor MP3.com. De muzieksite wist in november een schikking te bereiken met Universal Music. MP3.com was door de rechter schuldig bevonden aan het schenden van auteursrechten en hing een schadevergoeding van maximaal 250 miljoen dollar boven het hoofd. Uiteindelijk wist MP3.com voor 53,4 miljoen dollar een licentie-overeenkomst te sluiten met Universal Music. Met de deal kwam een eind aan de juridische procedures die kenmerkend waren voor het jaar 2000 van MP3.com. Eerder had het bedrijf al, voor naar schatting aanzienlijk minder geld, licentie-overeenkomsten gesloten met de vier andere grote platenmaatschappijen, Sony, BMG, EMI en Warner. De rust was overigens van korte duur. Onmiddellijk na de deal met Universal stapten kleine, onafhankelijke muziekuitgevers naar de rechter. De uitspraak in de zaak tussen Universal en MP3.com sterkte hen in de overtuiging dat zij kans maakten op een aanzienlijke schadevergoeding. Emusic op haar beurt ging enkele weken geleden al de strijd aan met Napster, omdat daar gratis muziek was op te halen waarvoor bij Emusic betaald moet worden. Emusic ontwikkelde 'akoestische herkenningssoftware' om te controleren welke gebruikers muziek uit haar catalogus muziek op Napster zetten. Het bedrijf heeft al een verzoek ingediend om een groep gebruikers af te sluiten, maar Napster wil daar vooralsnog niet van weten.