De commotie is ontstaan over een wetsvoorstel (Rome II genoemd) van de EC. Rome II gaat over de juridische afhandeling van internationale geschillen betreffende e-commerce. In het conceptvoorstel wordt de nationale wetgeving van toepassing van het land waarin de consument woont. En niet de wetgeving van het land waar de website zich bevindt. Doorgaans wordt een concept wetsvoorstel eerst openbaar behandeld. Hierdoor is het mogelijk commentaar te geven. Nu dit voorstel niet openbaar wordt behandeld, breekt de kritiek los. De EC kwam onder druk te staan nadat de ontwerpers van Rome II besloten een publiek debat te ontlopen door het voorstel van de openbare lijst te verwijderen. In plaats van het document publiekelijk te behandelen werd gekozen deze op het snelle spoor te schuiven, waardoor een publiek debat overbodig wordt. De algemene verwachting is dat Rome II het midden- en kleinbedrijf het meest benadeelt. De kleinere ondernemingen zouden zich moeten verzekeren tegen de mogelijkheid van rechtszaken in vijftien verschillende lidstaten. Gevreesd wordt dat deze verplichting bedrijven ervan zal weerhouden om in e-commerce te investeren. "Dit lijkt wel op vluchten", meent Thomas Vinje van het Brusselse advocatenkantoor Morrison & Foerster. Dit advocatenkantoor vertegenwoordigt veel internetbedrijven, waaronder Yahoo. "De bedreiging van Rome II houdt sommige bedrijven nu al tegen om e-commerce plannen in Europa te ontplooien", aldus Vinje.