"De jury verwachtte in de categorie Voor de Klas een goede combinatie van educatief werk en webapplicaties. Zij was van mening dat in de hoogste klasse van de TQ-wedstrijd geen site ingeleverd was die de hoofdprijs van 100.000 gulden verdiende", aldus Harry Bijl van ThinkQuest. De winnaars van de categorie Voor de Klas, studenten van de Universiteit Utrecht, zien de hoofdprijzen van 100.000 en 50.000 gulden aan hun neus voorbijgaan. Zij moeten genoegen nemen met 25.000 gulden, de eigenlijke derde prijs. "Jammer", aldus Jan-Willem Wilmsen. De afgestudeerde student van de Hogeschool Den Boch deed dit jaar samen met twee collega's mee aan de TQ-webstrijd. "De organisatie stuurde alle deelnemers een e-mail waarin staat dat het niveau van de inzendingen tot tevredenheid stemde. Tijdens de finale bleek het niveau ineens tegen te vallen." Ook docenten reageerden verrast. In een open brief aan de vakjury, ThinkQuest en leerlingen uitten zij hun onvrede over de beslissing. Volgens Bijl zijn de klachten gebaseerd op een misverstand. "De kwaliteit van de inzendingen in het geheel is wel degelijk verbeterd. Websites van de categorie Voor de Klas – waarin HBO/WO-studenten en docenten meedongen naar het ton – vielen als elektronisch product echter tegen", aldus Bijl. "Daar hadden we veel meer van verwacht. De nummers één en twee zaten er dit jaar gewoon niet bij."