Dat meldt het ANP. Enkele teleurgestelde beleggers hadden de rechtszaak aangespannen tegen ABN Amro, de bank die de beursgang van World Online begeleidde. Volgens de beleggers was ABN Amro schuldig aan de beleggingsverliezen die zij op het aandeel World Online hadden geleden. De bank zou hebben nagelaten om in het prospectus te vermelden dat Nina Brink een flink deel van haar belang enkele maanden voor de beursgang had verkocht voor een veel lagere prijs dan de introductiekoers van het aandeel. Brink verkocht haar aandelen voor 6,04 dollar per stuk, terwijl het aandeel voor 43 euro naar de beurs ging. In mei 2003 bepaalde de rechtbank in Amsterdam al dat ABN Amro niets valt te verwijten. Het Hof in Amsterdam heeft deze uitspraak nu bevestigd. Onlangs slaagde de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) er wel in om een rechtszaak over de beursgang van World Online te winnen. In december 2003 bepaalde de Amsterdamse rechtbank dat Nina Brink, de topvrouw van World Online, voorafgaand aan de beursgang misleidende uitspraken had gedaan. World Online, dat is overgenomen door het Italiaanse Tiscali, moet daarom de schade vergoeden die de bij de rechtszaak betrokken beleggers hebben geleden. De omvang van deze schade moet nog worden bepaald in een zogeheten schadestaatprocedure.