De SIDN zegt in een reactie de eis maandag te zullen bekijken. Volgens Meijer is dit te laat: "Onze deadline was vrijdagmiddag om 3 uur." Sinds enige tijd waarschuwt de SIDN voor de praktijken van de IDCN en de IRD, bedrijven met officieel klinkende namen (Internet Domeinregistratie Controle Nederland en de Internet Registratie Dienst) die zouden inspelen op de onwetendheid van eigenaars van websites.Jaap Meijer van de IDCN ontkent echter in alle toonaarden dat zijn bedrijf iets laakbaars doet. "We sturen geen misleidende nota's. We sturen pas een nota nadat de door ons benaderde bedrijven daadwerkelijk een mutatieformulier hebben teruggestuurd."Volgens Meijer zou zo'n 15 procent zo'n formulier terugsturen, waarna IDCN een bedrag van 10 euro in rekening brengt. De IDCN biedt aan de domeinnaamgegevens te controleren en deze eventueel te wijzigen. Veel aangeschreven denken ten onrechte dat ze met de SIDN te maken hebben, de organisatie die in Nederland belast is met de uitgifte van domeinnamen.

`Broodnijd'

Meijer weet wel waarom de SIDN een hetze voert: "Het is niks anders dan broodnijd. De SIDN wil gewoon zelf zo'n dienst opzetten die wij zijn begonnen."Inmiddels ligt de hele bedrijfsvoering van de IDCN stil, zo zegt Meijer. "De computer is vastgelopen vanwege het bombardement aan mails dat we sinds de waarschuwing ontvingen. Verder ben ik alleen nog maar bezig met crisismanagement. Dat is allemaal de schuld van de SIDN."De IDCN heeft zijn advocaat dan ook een brief naar de SIDN laten sturen, zo zegt Meijer, waarin wordt geëist dat de SIDN de passage over `misleidende nota's' van zijn site verwijdert. Zo niet, dan volgt een kort geding, aldus Meijer.De SIDN zegt in een reactie de eis maandag te zullen bekijken. Volgens Meijer is dit te laat: "Onze deadline was vrijdagmiddag om 3 uur."