Microsoft claimde tijdens de lancering van Windows XP dat het besturingssysteem de snelste Windows-versie is die ooit uitgebracht is. Het is 36 procent sneller dan Windows 98 en zelfs 40 procent sneller dan Windows Me. Ten opzichte van Windows 2000 is er volgens het bedrijf geen noemenswaardige snelheidsverbetering aanwezig. Nieuwe besturingssystemen van Microsoft hebben altijd de neiging gehad een stuk langzamer te zijn dan de voorgangers. Een onderzoek van Infoworld.com liet daags na de lancering van het nieuwe besturingssysteem van Microsoft zien dat Windows XP het nauwelijks kan winnen van zijn stabiele tegenhanger Windows 2000. Windows XP laat het wat dat betreft afweten en presteert slechter dan Windows 2000. De test van Infoworld.com werd uitgevoerd in samenwerking met het onafhankelijke instituut CSA Research. Conclusie Infoworld.com: Windows XP presteert onder de maat. De onderzoekers van Tech-Report trekken de resultaten van Infoworld.com echter in twijfel. Windows XP simpelweg met Windows2000 vergelijken op basis van een standaardsysteem en Office 2000 en Office XP is niet voldoende. Vandaar dat Tech-Report de test zelf overdeed. Ook vond Tech-Report dat Windows Me, de andere voorganger, meegenomen moest worden in de test. Tech-Report testte het besturingssysteem op een groot aantal verschillende configuraties en in samenwerking met verschillende softwarepakketten. Ook werden de systemen getest op hun prestaties bij het spelen van spelletjes. De onderzoekers van Tech-Report komen met de conclusie dat gebruikers van Windows Me beter vandaag nog dan morgen kunnen overstappen op Windows XP. Windows Me, gebouwd op de oude DOS-kernel, presteert ver onder de maat. De NT-kernel van Windows XP wint het wat dat betreft op bijna alle fronten. Er is nauwelijks een reden om over te stappen als nu gebruik gemaakt wordt van Windows 2000. Windows 2000 presteert goed en er is nauwelijks een verschil te zien ten opzichte van Windows XP. Tech-Report vraagt zich dan ook af hoe Infoworld.com aan zijn testresultaten komt. Wellicht dat een oorzaak voor de verschillende testresultaten te vinden is op het gebied van hoeveelheid gebruikte RAM-geheugen. Wat dat betreft is Windows XP een echte veelvraat. Beide tests zijn te vinden op de sites van Infoworld.com en Tech-Report.