De aanklagers onder leiding van David Boies toonden tijdens een hectische zitting aan dat Microsoft bij zijn tape gebruik heeft gemaakt van verschillende PC's, terwijl Redmond tot nu toe telkens volhield dat slechts één computer werd ingezet. Inconsequenties in de bewuste band bewezen echter het tegendeel. Dit nu is essentieel. Microsoft probeerde immers met de tape aan te tonen dat Windows en Internet Explorer onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en dat je niet ongestraft de browser kunt verwijderen zonder het hele besturingssysteem ontoelaatbaar te beschadigen en langzamer te maken. Eerder had de Princeton University een programma geschreven dat pretendeerde de browser wél te kunnen verwijdere, zonder verdere schade of nadelige gevolgen voor Windows. Microsoft nam de proef op de som en filmde een test waaruit zou moeten blijken dat de computermannen van Princeton daar niet in waren geslaagd: Windows zou langzamer worden. Deze tape stond gisteren centraal. Het was David Boies opgevallen dat er iets mis mee was en dat er duidelijke oneffenheden in het vier minuten durende bewijsstuk zaten. Het vermoeden rees dat er mee gerommeld was. Als voornaamste ondersteuning voor dit vermoeden gold een icoontje van Microsoft Outlook dat op de ene plaats op de tape te zien is en daarna in een keer niet meer. James Allchin, die verantwoordelijk is voor het geknutsel met de tape, had het zwaar te verduren en kwam er niet helemaal uit. In eerste instantie hield hij vol dat het wel degelijk een test op één machine betrof, toen hij niet meer om de bewijzen heen kon, gaf hij toe dat er misschien toch wel meer computers in het spel waren. Na afloop stelde Microsoft toe dat ze goede software maken, maar niet zulke goede video's. Het aangeslagen bedrijf blijft echter bij de stelling dat Windows en Internet Explorer niet zonder elkaar kunnen. Van Justitie mogen ze een nieuwe test doen en daar weer een tape van maken: Filmpje 2.0. Eerdere berichten over de rechtszaak in Washington: Getuige 1.0 stelt teleur Een verrassing uit 1982 Van de prins geen kwaad De verdediging aan het woord Goliath en zijn drie Davids Het echte `geheim' van Gates Muizenissen om monopolies Reuzen raken slaags om Notes De heelmeester uit hel Bakkeleien om een betere Java Java als boksbal De prof pleit voor ontkoppelen 'SUN wilde Wintel vernietigen' Gates probeert tij te keren AOLscape: proces onder vuur De pot, de ketel en getuige nr.6 Browser als boeienkoning Vijf dodelijke woorden Wintel op woelige baren Woordenstrijd in Washington Spoken uit het verleden Sex, leugens – maar geen videotape Hoe AOL een aanbod kreeg dat niet kon worden geweigerd Touwtrekken om 21 juni, 1995 Oude e-mail breekt Netscape op Het openingspleidooi van Microsoft het openingspleidooi van justitie