Dit is opmerkelijk omdat eind juni tijdens een debat nog bleek dat minister Brinkhorst (EZ) geenszins van plan was de eerder uitgesproken steun voor het omstreden voorstel terug te trekken. "Als ik mijn stem weer zou intrekken, zou dat een verkeerd precedent scheppen", aldus Brinkhorst eind vorige maand. Brinkhorst riep half mei de woede van Nederlandse tegenstanders van softwarepatenten over zich af door voor een voorstel van EU-voorzitter Ierland te stemmen. Dit voorstel maakt Europese softwarepatenten mogelijk. De Tweede Kamer lijkt evenwel maling te hebben aan het potentiële gezichtsverlies en kwam donderdagavond tot de conclusie dat Nederland het huidige voorstel niet kan steunen. Brinkhorst en zijn staatssecretaris Karien van Gennip (CDA) werden tijdens het debat met twee moties om de oren geslagen. Een motie van de SP om écht tegen het voorstel te stemmen, haalde het niet. Een motie van Tweede-Kamerlid Martijn van Dam (PvdA), die Nederland verplicht zich van stemming te onthouden, haalde het wél.

Verkeerd geïnformeerd

Begin juni erkende de staatssecretaris dat een brief die minister Brinkhorst eerder aan de Kamer schreef over Europese besluitvorming 'niet klopt'. In de bewuste brief staat dat de raad van ministers en het Europees parlement tot een akkoord zijn gekomen over de tekst van een richtlijn over softwarepatenten. Het stuk zou derhalve als `hamerstuk' op de agenda komen, liet Brinkhorst destijds weten. Later bleek dat dit hamerstuk op essentiële punten afweek van het officiële voorstel. Hierdoor voelt de Kamer zich verkeerd geïnformeerd, zegt Van Dam in een eerste reactie tegenover WebWereld. Dit heeft ervoor gezorgd dat de Tweede Kamer in eerste instantie wel zijn steun voor het voorstel uitsprak. Van Gennip moet nu formeel aan haar Europese collega's laten weten dat Nederland het voorstel voor softwarepatenten niet langer ondersteunt.