De rechtbank in San Francisco acht het patent dat Xerox op de techniek claimde te hebben geldig en bepaalde dat Palm en 3Com het hebben geschonden. Daarmee komt de langlopende zaak in een nieuwe fase, waarin een schadevergoeding voor Xerox moet worden bepaald. Xerox heeft in een verklaring laten weten dat Palm een licentie op de technologie moet nemen en anders moet stoppen met de productie van handhelds die ermee zijn uitgerust. Bij de bepaling van een schadevergoeding moet de rechtbank vaststellen of Palm het patent van Xerox bewust heeft geschonden. Als dit zo is, kan de hoogte van de schadevergoeding verdrievoudigd worden. Xerox spande de rechtszaak wegens patentschending in 1997 aan tegen U.S. Robotics. Dit bedrijf werd daarna overgenomen door 3Com, dat later weer zijn handhelddivisie verzelfstandigde in Palm. Eind vorig jaar leek een eind aan de zaak te komen toen een rechter in New York de claim van Xerox verwierp. Graffiti, de software voor handschriftherkenning van Palm, zou niet dezelfde herkenningspatronen gebruiken als de techniek van Xerox. De uitspraak werd later echter verworpen door een beroepshof, omdat de rechter in New York de door Graffiti gebruikte uitspraak niet zou hebben begrepen. Palm heeft zich nog onthouden van commentaar.