Sinds april van dit jaar is Network Solutions ( NSI) officeel geen monopolist meer. Echt van harte geeft de NSI haar bevoegdheden niet uit handen. Justitie heeft een brief aan NSI gestuurd waarin ze opheldering vraagt over de vertragingen in het project. In april is het proefproject van de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) van start gegaan (zie nieuws van 22 april). Vijf bedrijven mogen zich gaan bezighouden met de registratie van .org, .com en .net domeinnamen. Deze beslaan naar schatting tussen de helft en drie kwart van alle internetdomeinen. De registratie hiervan was tot voor kort voorbehouden aan Network Solutions, dat hiermee een zeer winstgevend zaakje in handen had. Vorig jaar leverde dit NSI 93 miljoen dollar op. Volgens berichten van CNet is NSI erg langzaam met het verstrekken van de benodigde software aan de vijf nieuwe concurrenten. Deze software is nodig om toegang te krijgen tot de database waarin alle registranten zijn opgeslagen. Volgens NSI komt dit omdat enkele van de bedrijven de voorwaarden nog niet hebben ondertekend. In ieder geval is nog geen van de vijf bedrijven begonnen met het registreren van domeinnamen. In de praktijk heeft NSI dus nog steeds een monopolie. Het ministerie van Justitie heeft NSI in een brief opheldering gevraagd over de gang van zaken. Volgens een woordvoerder van Network Solutions zegt de voormalig monopolist alle medewerking toe. NSI kan ook een rechtzaak tegemoet zien van een club genaamd Seven Words. Deze organisatie beroept zich op de vrijheid van meningsuiting en wil dat NSI soepeler omgaat met de registratie van zogenaamde vulgaire woorden. Een domeinnaam als www.fuck.com mag bijvoorbeeld niet worden geregistreerd. De World Intellectual Property Organisation ( WIPO) tot slot bemoeit zich ook met domeinnamen. Deze organisatie van de Verenigde Naties wil een eind maken aan de bloeiende handel in domeinnamen. Als iemand die een naam registreert geen enkele binding heeft met een naam, mag deze niet langer worden geregistreerd van de WIPO. Dit gebeurt vaak met het doel een naam vervolgens met grote winst te verkopen aan een bedrijf dat een dergelijke binding wel heeft. Stel dat Shell nog niet www.shell.com heeft geregistreerd, dan mag meneer Jansen dat van de WIPO niet doen om de naam daarna aan Shell door te verkopen. Het voorstel is voorgelegd aan de ICANN.