Het bedrijf beschuldigt Hynix, Infineon, Micron en Siemens ervan achter de schermen samen te hebben gewerkt om zo concurrenten uit de markt te drukken. De rechtszaak luidt een nieuwe fase in in de al jaren slepende juridische strijd in. Rambus meent dat de sdram-standaard inbreuk maakt op enkele van zijn patenten. Het bedrijf is hierom al diverse keren naar de rechter gestapt om alsnog aanspraak te maken op gelden van fabrikanten die geen licentie hebben. Deze bedrijven menen echter dat Rambus de bewuste patenten op een oneerlijke manier heeft verkregen. Begin jaren negentig maakte Rambus deel uit van een commissie die zich boog over de standaarden met betrekking tot sdram. In alle stilte heeft Rambus toen patent gevraagd voor bepaalde technologie├źn die in de standaard opgenomen zouden worden. Dit was voor de FTC aanleiding een onderzoek naar Rambus. Tijdens de behandeling van deze zaak zijn delen van mailconversaties en andere documenten openbaar gemaakt. Hieruit zou blijken dat fabrikanten van dram-geheugen niet blij zijn met Intels beslissing voortaan rdram te gaan gebruiken. De bewuste fabrikanten zouden hierop gezamenlijk hebben besloten Rambus dwars te zitten door hun productie te verlagen. Hierdoor ontstond een tekort aan dram-geheugenmodules, waardoor eind jaren negen de prijs van sdram omhoog schoot.