De aanklacht van Psystar was gebaseerd op de monopolistische handelspraktijken van Apple. Het computerbedrijf zou de concurrentie geen kans geven omdat het zijn hardware aan besturingssystemen koppelt.

De rechter is van mening dat dit geen vorm van monopolie is. "De aantijgingen van Psystar zijn tegenstrijdig. Want door Apple aan te wijzen als een onafhankelijke en unieke markt, zou Apple per definitie geen ruimte aan mogelijke vervangers geven", zei rechter William Alsup in zijn vonnis. "Apple verkoopt zijn Mac OS aan klanten die kunnen weten dat het alleen met Apple computers mag worden gebruikt. Daar heeft Apple zeker recht toe."

Apple vs Psystar loopt nog

De directe aanleiding voor de aanklacht was de rechtszaak van Apple tegen Psystar. Psystar bracht een half jaar geleden de OpenMac uit, een goedkoper model dan de Apple mini en bovendien gebaseerd op bijna dezelfde software. Apple klaagde vervolgens Psystar aan vanwege copyright en licentieschendingen.

Een maand geleden stelde de rechtbank nog voor dat de twee kibbelende partijen rond de tafel moesten gaan zitten.