Dat is de eis van een advocatenkantoor uit Los Angeles dat een `class action' rechtszaak (groepsrechtszaak) tegen de vijf grootste platenlabels (Vivendi, Bertelsmann, EMI, Sony, Warner) heeft aangespannen, zo meldt persbureau Reuters. De zaak is aangebracht door twee consumenten uit de staat Californië. Het gebruik van kopieerbeveiliging op cd's is de laatste maanden een heet hangijzer. Platenmaatschappijen hopen met de beveiliging het maken van kopieën van de cd's te voorkomen. De wereldwijde omzet uit muziek daalde in 2001 met 5 procent en de muziekindustrie wijt de daling aan de groeiende piraterij. Volgens de aanklacht tegen de muziekindustrie zijn de cd's met kopieerbeveiliging `gebrekkig'. De beveiliging zou een inbreuk zijn op het `recht' voor de consument om een kopie voor eigen gebruik te maken. Bovendien zou het onderscheid tussen de cd's met en zonder kopieerbeveiliging niet worden vermeld.

Aerosmith

"Sommige versies van de verzamel-cd van Aerosmith zijn wel voorzien van een kopieerbeveiliging, andere niet", aldus advocaat Alan Mansfield. "Omdat het niet op alle cd's zit, is het een soort Russisch roulette." De anti-piraterijmaatregelen hebben vaak voor consumenten onaangename neveneffecten. Zo lopen sommige pc's vast als er een cd met kopieerbeveiliging in wordt afgespeeld. Bij verschillende Macs blijft de beschermde cd vastzitten. De Amerikaanse brancheorganisatie van de muziekindustrie, de Recording Industry Association of America ( RIAA), is niet onder de indruk van de aanklacht. In een verklaring noemt Cary Sherman van de RIAA de zaak `frivool'. Platenlabels hebben volgens de RIAA het recht om hun intellectueel eigendom te beschermen. Sherman: "Filmstudio's en softwaremakers beschermen hun werk ook al jaren. En niemand heeft ooit maar de gedachte gehad om te zeggen dat dat ongepast zou zijn of in strijd met de wet."