De organisatie concludeert dit in haar rapport 'De vijanden van het internet', waarin 59 landen zijn onderzocht. Niet alleen voor de hand liggende landen als China worden door RSF gegispt, ook westerse landen als Frankrijk, Duitsland en de VS ontkomen niet aan een kritische noot. Zij hebben hun eigen vorm van repressie. In een paar jaar tijd is er volgens Reporters Sans Frontières veel veranderd. Met uitzondering van de Noord-Koreanen heeft inmiddels iedereen op de wereld op de een of andere manier toegang tot internet. Overheden worden hoe langer hoe meer in verlegenheid gebracht door de vrijheden die internet met zich mee brengt. In principe is het immers mogelijk om alles via internet (op het web, via mail of nieuwsgroepen) te publiceren, ook meningen die de overheid niet welgevallig zijn. China is een bekend voorbeeld van een land dat streng optreedt tegen dissidente uitingen. In China zijn volgens RSF momenteel drie 'cyberdissidenten' gevangen. Turkmenistan: geen ISP's
Een ander berucht land is Turkmenistan, stelt RSF. Hier heeft de overheid vorig jaar alle commerciële service providers afgesloten. Wie toch wil internetten, is verplicht een abonnement te nemen bij een overheidsdienst, die vanzelfsprekend al het elektronische verkeer nauwkeurig in de gaten houdt. RSF onderzocht in totaal 59 landen, variërend van Afghanistan tot Zimbabwe, van China tot Zambia. Er zijn ook westerse landen als Zwitserland, Frankrijk, Duitsland en de VS onder de loep genomen. En ook hier dreigt censuur, waarschuwt de mensenrechtenorganisatie. Volgens RSF zijn wetten die de vrijheid van de burger op internet moeten beschermen, zo vaag dat er in westerse landen jurisprudentie dreigt die 'fataal is voor de vrijheid'. Pornografie
In de VS gaan conservatieve politici bijvoorbeeld steeds verder in het verbieden van pornografie op het web, stelt RSF. In Duitsland wordt streng opgetreden tegen websites van extreemrechtse signatuur. RSF vindt dit principieel onjuist: "Niet alles wat moreel verwerpelijk is, moet ook worden gestraft." Vrijheid van meningsuiting kan volgens de organisatie inderdaad worden misbruikt door enge clubs, maar het alternatief – pogingen om dergelijke uitingen te blokkeren – zouden nog gevaarlijker zijn. RSF vindt dat vrijheid van meningsuiting op internet op geen enkele manier door overheden mag worden beperkt, maar houdt haar hart vast. "Geen land kan internet volledig onder controle houden, maar de technologische strijd tussen de 'vijanden van internet' tegen degenen die strijden voor vrijheid is permanent", aldus concludeert de organisatie.

Eerdere relevante berichten:
NLIP: 'Aftapverplichting niet haalbaar' (13 februari 2001)
'Ontwerp cybercrimeverdrag bedreigt privacy' (20 december 2000)