De blunder werd ontdekt door journalisten van CNet die het document controleerden met een Word-functie waarbij versies met elkaar kunnen worden vergeleken. Een krachtig, maar vaak vergeten hulpmiddel dat Microsoft in zijn tekstverwerker heeft ingebouwd, aldus CNet. Het is niet de eerste keer dat een dergelijke fout wordt gemaakt. Volgens een onderzoek van de firma Vanson Bourne is er in 90 procent van de gevallen sprake van een document dat oorspronkelijk een andere inhoud bevatte. 57 Procent van de makers van deze documenten is niet op de hoogte van het hulpmiddel dat in Microsoft Word is ingebouwd, aldus de onderzoekers. Het is onduidelijk of SCO de Bank of America ook daadwerkelijk wilde vervolgen, dit nog van plan is of dat de oorspronkelijke beklaagde simpelweg is vervangen door DaimlerChrysler. SCO klaagde eerder deze week DaimlerChrysler en Autozone aan. SCO beschuldigt de twee bedrijven van het inbreuk maken op het auteursrecht door gebruik te maken van Linux-software. Daarin zouden delen van de broncode van het SCO-besturingssysteem Unix-V zijn opgenomen.