AMD ging bij de introductie van Athlon XP-chips over op een typeaanduiding waarbij niet de daadwerkelijke kloksnelheid wordt aangegeven. Zo heeft de Athlon XP 2100 + niet een kloksnelheid van 2,1 GHz – wat wel wordt gesuggereerd – maar van 1,73 GHz. Wat AMD hier naar eigen zeggen wil aangeven is dat de kloksnelheid van deze chip overeenkomt met een snelheid van – inderdaad – 2,1 GHz van een oude Athlon. De nieuwe Athlon kan namelijk meer `instructions per clock' (IPC) verwerken dan de oude. Critici vinden echter dat AMD met dit alles de consument voor de gek houdt. Intel vindt dat ook en heeft analistenbureau Aberdeen aan zijn zijde weten te krijgen. Intel heeft een rapport gefinancierd genaamd `AMD's Gigahertz Equivalency: Inexperienced Buyers Accept Bad Science', zo meldt CNet. Hierin wordt gehakt gemaakt van de notatie van AMD voor zijn chips. Volgens Aberdeen is het overduidelijk dat AMD met zijn typeaanduiding een vergelijking trekt met zijn concurrent Intel. De Athlon XP 2100 + zou vergelijkbare prestaties hebben als een 2,1 GHz Pentium 4. AMD moet volgens de analisten zo snel mogelijk afstappen van deze aanduiding en een benadering kiezen die niet refereert aan kloksnelheden. Er is binnen de chipindustrie geen eenduidige standaard om prestaties van chips aan te geven. De kloksnelheid zegt lang niet alles over de prestaties. Maar de kloksnelheid is volgens Intel wel objectief. Hier kan dan ook niet over gediscussieerd worden. In reactie op het rapport, waarop Intel naar eigen zeggen inhoudelijk geen enkele invloed heeft gehad, zegt AMD dat er geen recht wordt gedaan aan de feiten. Bovendien is AMD door Aberdeen niet om weerwoord gevraagd, zo klaagt de chipbouwer.