Het idee is om kinderen die over het internet surfen een veilige haven te bieden waarin ze zonder verderfelijke informatie te zien, rond kunnen surfen. De pagina's binnen het .kids-domein zouden gecontroleerd moeten worden op ongewenste informatie. ".Kids moet een veilig gebied worden waar ze veilig kunnen surfen en bovendien ook nog iets kunnen leren. .Kids wordt het tegenovergestelde van .adult en .xxx", zegt Edward Markely, een van de congresleden die het voorstel heeft ingediend. Het probleem is dat .kids als domein niet is goedgekeurd door de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) in november vorig jaar. "Het .kids-domein is in overweging genomen in het verleden, maar het bleek te veel haken en ogen te bevatten. Kinderbeschermingsorganisaties vreesden dat dit domein niet waterdicht te maken was. Daarom is het toentertijd niet goedgekeurd", zegt Mary Hewitt, woordvoerder van de ICANN. Als de Amerikaanse overheid de invoering van het .kids-domein toch doorvoert, betekent dit volgens Hewitt een "ondermijning van de autoriteit van de ICANN." De ICANN is een aantal jaar geleden opgericht met als doel de internetdomeinnamen als onafhankelijk orgaan te beheren. De Internet Society Nederland ( ISOC) is ook niet te spreken over de stap die de Amerikaanse overheid wil zetten. De Amerikaanse overheid is zelf een belangrijke sleutelfiguur geweest bij de oprichting van de ICANN drie jaar geleden en met dit voorstel holt men de onafhankelijkheid van de ICANN uit. Als dit doorgaat betekent het een stap in de verkeerde richting voor wat het technische beheer van het internet betreft, zo zegt een woordvoerder van de ISOC in een persverklaring. Het voorstel veroorzaakt meer problemen dan het nieuwe domein oplost. De poging ICANN te bewegen het .kids-domein te creëren, zal reacties van andere overheden uitlokken, zo meent de ISOC. De organisatie stelt dat veel overheden al hebben aangegeven onvrede te hebben met de manier waarop het toewijzen van nieuwe domeinnamen geregeld is.