Network Associates zou in zijn licentie-overeenkomsten klanten beperkingen opleggen die een overtreding zijn van de grondwettelijk vastgelegde vrijheid van meningsuiting. "Of het nu gaat om een politiek debat of om een debat over welke software te kopen, de vrijheid van meningsuiting moet beschermd worden tegen intimidatie", zo zei Eliot Spitzer, de openbaar aanklager van de staat New York, tegen persbureau Reuters. Volgens de aanklacht heeft Network Associates, onder meer eigenaar van antivirussoftwarebedrijf McAfee, gebruikers van zijn software jarenlang verteld dat het verboden is om productbesprekingen te publiceren. Ook het uitvoeren van zogeheten benchmarktests, waarbij de producten van Network Associates met die van concurrenten worden vergeleken, zou niet zijn toegestaan. Network Associates heeft deze beperkingen op zijn softwareproducten en op de eigen website vermeld. De praktijken van het bedrijf zijn niet toegestaan, aldus Spitzer. De censuur heeft volgens hem het publiek schade toegebracht, omdat zij hierdoor niet geïnformeerd werden over problemen met de producten van Network Associates. Als concreet voorbeeld noemde Spitzer een negatieve bespreking van een product van Network Associates in Network World. Het bedrijf zou geëist hebben dat het artikel werd verwijderd. Network Associates ontkent de aantijgingen. Het bedrijf heeft onlangs wel zijn licentieovereenkomst aangepast, aldus een woordvoerder tegen Reuters. Network Associates stelt het nu niet langer verplicht om, in geval van een bespreking, de laatste versie van het product in kwestie te gebruiken.