Dat heeft Richard Clarke, de IT-veiligheidsadviseur van de Amerikaanse president George Bush, gezegd. Volgens Clarke zou 90 procent van de virusaanvallen gestopt kunnen worden, als bedrijven 'meer pro-actief' zouden optreden. Clarke stelt onder meer voor om nieuw ontdekte gaten in software automatisch te laten dichten, zo meldt Ananova. Nu halen veel gebruikers deze zogeheten patches (waarmee de veiligheidsproblemen kunnen worden opgelost) niet op bij de softwaremakers. Het gevolg is dat zij met slecht beveiligde software blijven zitten. Virusmakers en hackers hebben daardoor vrij spel. Zo maken onder meer de Aliz-worm en het BadTrans.B-virus, die de afgelopen weken voor veel besmettingen zorgden, gebruik van een veiligheidsgat waarvoor Microsoft al maanden geleden een patch beschikbaar heeft gesteld. Uit onderzoek van het Britse bedrijf Activis bleek onlangs dat ook veel 'professionele' gebruikers 'patch-moe' zijn. Volgens Clarke zouden softwaremakers de gebruikers van hun programmatuur daarom moeten dwingen om de patches op te halen. De vraag is of de voorstellen van Clarke veel kans maken. Softwareleveranciers zitten er waarschijnlijk niet om te springen om hun software automatisch te updaten. Zo'n automatische update is niet alleen duur, maar waarschijnlijk ook niet erg populair bij consumenten. Veel gebruikers vinden het een eng idee dat leveranciers van alles aan hun software kunnen veranderen, zonder dat zij daar zelf invloed op kunnen uitoefenen. Zelfs bij de meeste anti-virussoftware waar gebruikers automatisch nieuwe virusdefinities kunnen ophalen, blijven de gebruikers 'aan de knoppen' zitten: zij nemen de beslissing of en wanneer de nieuwe informatie opgehaald wordt.