Dit meldden anonieme bronnen aan Salon.com. De uitslag van de ' Hack SDMI'-actie zou binnenskamers bekend zijn: het MP3-watermerk is – weinig verrassend - niet bestand tegen hacks. De Secure Digital Music Initiative ( SDMI) is namens de muziekbranche verantwoordelijk voor het ontwerp van een kopieerveilige techniek voor digitale muziek. Vorig jaar koos de SDMI de watermerktechniek van Aris Technologies uit als meest geschikt om muziek mee te beveiligen. Deze zogeheten MusiCode wordt als extra laag in muziekbestanden toegevoegd die vervolgens door draagbare MP3-spelers kan worden herkend. Om er zeker van te zijn dat de watermerk-technologie inderdaad veilig genoeg is, werd de hackgemeenschap opgeroepen de techniek op de pijnbank te leggen. Er werd een beloning van 10.000 dollar beloofd aan degene die de watermerk-technologie zou kraken. Hackers konden tot 7 oktober meedingen. In eerste instantie reageerden hackers afkeurend tegen het 'lokkertje'. De beloning zou te mager zijn om het vuile (beveiligings-)werk door hen op te laten knappen. SDMI-medewerkers buigen zich op dit moment in Los Angeles over de resultaten van de 'hacktest'. Hoewel de uitslag volgens ingewijden al bekend is, gaan zij ervan uit dat de uitkomst in de doofpot wordt gestopt. Ook de platenbrancheorganisatie RIAA zal proberen het nieuws binnenskamers te houden, melden zij. De SDMI is vaak bekritiseerd dat het veel te langzaam is met het bedenken van kopieerveilige standaarden. Nu haar langverwachte watermerk-beveiliging niet opgewassen is tegen hackgeweld, vrezen medewerkers dat de SDMI deze klap wellicht niet te boven komt., aldus Salon. Meer dan 200 labels, hardwarefabrikanten en online diensten zijn verenigd in de SDMI. Ogenschijnlijk hebben zij vergeefs verwacht op een solide beveiligingstechniek tegen MP3-misbruik. In een reactie spreekt een woordvoerder tegenover Salon het kraken van het watermerk tegen. "Het is onjuist, en niets meer dan een gerucht." De SDMI komt binnenkort met een officieel statement.