Afgelopen vrijdag bepaalde rechter Dale Kimball dat SCO geen auteursrecht bezit op Unix en Unixware. Wel heeft het bedrijf rechten op de software die men later heeft otnwikkeld. De uitspraak is belangrijk omdat het bedrijf claimt dat onderdelen van Unix in de kernel zouden zitten en dat IBM hiervoor verantwoordelijk is. Tot op de dag van vandaag weet de open-sourcegemeenschap nog niet waar SCO precies op doelt.

"SCO is verplicht de vrijwaring van Novell te erkennen in de zaak tussen SCO, IBM en Sequent", schrijft Kimball in zijn oordeel. Voor SCO betekent dit niet dat de zaak nu helemaal ten einde is. Al lijkt het bedrijf bij de grootste claims geen kans te maken, toch staan er nog wat kleinere punten open. De rechter stelde ook vast dat gelden die Sun Microsystems en Microsoft hebben betaald, gedeeltelijk aan Novell toebehoren en dat deze ten onrechte zijn afgedragen. Terwijl de zaak tegen IBM nu lastig is geworden, heeft Big Blue nog wel zaken tegen SCO lopen die voorlopig niet van tafel zijn. "SCO heeft weinig meer te winnen bij IBM en Novell, maar nog wel heel veel te verliezen", betoogt Peter Roozemaal, deskundige en beheerder van Groklaw, een weblog dat de zaak sinds de eerste dag volgt. Groklaw was, samen met diverse bedrijven die Linux gebruiken, waaronder Red Hat, één van de partijen die door SCO ook juridisch zijn aangesproken. Roozemaal is teleurgesteld over de gemiste kans van SCO om een betere Linux-distributie te maken in plaats van de rechten. "Als je naar de historie van Caldera Linux kijkt, dan was dat best een redelijke versie. In combinatie met de mogelijkheden van SCO Unix was daar best iets moois van te maken", aldus Roozemaal. Ondertussen geeft SCO de moed niet op. Het bedrijf zoekt naar mogelijkheden om de zaak voort te zetten. Bron: Techworld