Het zou gaan om een andere standaard genaamd Compound Document Formats. De kritiek komt van Sam Hiser, vice president and director of business affairs bij de belangengroep. In een blogposting

stelt Hiser dat ODF volgens hem toch niet de open standaard met het bijbehorende open proces was dat men had verwacht. Een belangrijk punt is volgens Hiser dat ODF onvoldoende compatible is met Microsoft's OpenXML standaard en dat de markt daar wel op zit te wachten. Volgens hem is dat met CDF beter geregeld.

De kritiek komt niet plotseling uit de lucht vallen. Volgens Hiser is er al langer onvrede binnen de gemeenschap en waren de verwachtingen rond ODF hoog gespannen. Zo wijst hij op de schikking van twee miljard dollar waar Sun Microsystems een deel van zou besteden aan interoperabiliteit met Microsoft. In Nederland werd vorige week de

OpenDoc Society opgericht, waarbij veel aandacht voor het bestandsformaat ODF is. Toch ziet de vereniging geen probleem in de gebeurtenissen in de Verenigde Staten

"ODF is voor ons niet heilig", zegt Ruud Vriens, een van de initiatiefnemers en directeur van Rednose. "Je moet goed kijken naar wat de beste open standaard is om te gebruiken. Dus zul je kritisch naar alle standaarden moeten kijken, ook naar ODF." Vriens is al langer bekend met de discussie en ziet ook wel mogelijkheden in CDF. "Wat voor mij belangrijk is: eindelijk hebben we de discussie waar we hem willen hebben, namelijk op de inhoud van open standaarden."

Bron: Techworld