Eurodusnie verliest rechtszaak om stemwijzer
Eurodusnie mag geen eigen stemwijzer voor de EU-grondwet aanbieden. Het actiecollectief raakt het domein Referendumstemwijzer.nl kwijt.
Eurodusnie mag geen eigen stemwijzer voor de EU-grondwet aanbieden. Het actiecollectief raakt het domein Referendumstemwijzer.nl kwijt.
Eurodusnie verliest rechtszaak om stemwijzer
Eurodusnie mag geen eigen stemwijzer voor de EU-grondwet aanbieden. Het actiecollectief raakt het domein Referendumstemwijzer.nl kwijt.
Het Leidse Eurodusnie moet de domeinnaam overdragen aan het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP). Dat heeft de rechtbank van Den Haag woensdagmiddag bepaald in de rechtszaak die was aangespannen door het IPP.
Het IPP maakt zelf gebruik van de domeinnaam Referendumwijzer.nl. Volgens het IPP leek de door Eurodusnie gebruikte naam daar te veel op.
Ook vond het IPP dat de opzet van de stemtest van Eurodusnie te veel leek op die van het IPP. De Haagse rechtbank was het daarmee eens: de stemtest van Eurodusnie maakt inbreuk op het auteursrecht van het IPP.
"De hele opzet van de test – de vormgeving, de antwoordcategorieën et cetera – is te vergelijken met een tv-format, zo heeft de rechter bepaald. Dat mag je dus niet zomaar kopiëren", zegt Jochum de Graaf van het IPP.
Antwoordcategorieën
Marco van Duijn van Eurodusnie vindt de uitspraak 'heel ver gaan'. "Dit betekent dat niemand meer een stemwijzer kan maken in de vorm van het IPP. Bij het IPP heb je de antwoordcategorieën 'eens', 'oneens', 'neutraal' en 'geen mening'. Ik zou niet weten hoe je dat anders moet doen."
Van Duijn noemt het 'extreem' dat het IPP het auteursrecht op de opzet van de stemwijzer zo nadrukkelijk claimt. "Het IPP heeft als doel om de politieke en maatschappelijke participatie te bevorderen. De manier waarop het IPP nu optreedt, staat haaks op deze doelstelling."
Hij benadrukt dat Eurodusnie ook probeert de politieke en maatschappelijke participatie te bevorderen. "We hebben een kwart miljoen briefkaarten laten drukken om mensen op te roepen om te gaan stemmen. Op 28 mei organiseren we het festival 'Grondwet Nee'."
Eurodusnie krijgt 24 uur de tijd om het vonnis uit te voeren. De organisatie is niet van plan om in beroep te gaan. "Dat heeft waarschijnlijk weinig zin. Het IPP had een professioneel advocatenkantoor ingeschakeld, terwijl wij werden verdedigd door een net afgestudeerde advocaat. Het is een soort David tegen Goliath. Maar in tegenstelling tot de Bijbelse vertelling winnen wij het deze keer niet."
Anarchist
De Graaf van het IPP is 'bijzonder tevreden' met de uitkomst van de rechtszaak. "Met dit vonnis in de hand, kunnen wij iedereen die een eigen stemwijzer lanceert, daar op aanspreken."
Volgens De Graaf hebben de laatste weken verschillende groepen tegenstanders van de Europese grondwet een eigen stemwijzer online gezet. Behalve Eurodusnie waren dat het Comité Grondwet Nee en de werkgroep Tegen de Grondwet.
Tegenstanders van de grondwet hebben forse kritiek op het stemadvies van het IPP. SP-kamerlid Harry van Bommel noemde de stemwijzer eerder deze week 'buitengewoon selectief en buitengewoon misleidend'. Hoewel Van Bommel tegen de grondwet is, kreeg hij een score van 68 procent voor de grondwet.
Van Duijn van Eurodusnie scoorde 70 procent voor de grondwet bij de test van het IPP. "Niet gek voor een anarchist", lacht hij.
Pieter:
we kunnen gewoon minder kopen dan vroeger, terwijl we kunnen berekenen, dat ons loon bij de invoering van de euro niet is gedaald. Overigens zijn terug gewonnen). komt ook niet tot uiting in de CBS cijfers, omdat die CBS cijfers ook van die verkeerde omrekenfactor uit gaan.
ANTI_EU:DICTATUUR!!
WE LEVEN HELEMAAL NIET IN EEN DEMOCRATIE!! SCHEIN BEDRIEGT!!!!!
Nixboomgrunnen:het lieft zou ik ja-mits wiln zegn,
maar dat kan niet, zo zou de maximum
hoogte van t finazierinxtokort minstes
annerhalf x zo hoog worden motten
ook is d'r te wijneg garansie gegeven
over de maximum werkweek, de miljeunormn
en t diernwelzijn. Kernenergie mot in 5
jaar halveerd worn en glijdeluk afbouwd
worn. Batterijkippe en kistkalvren motn
afschaft worn en de nertsefokkerij!!
Ook mot de invloed van NL in de EU
vergroot worn, eenmaal voorstemmen is
onherroepelk, een tegen kan d'r n paar
jaar latrer nog n gunstegere versie
komen dus dat kan dan beter zo!!!
iwan:Wie eenmaal voor heeft gestemd kan niet meer tegenstemmen!! Omgekeerd niet!! '
Kaz:Ik heb het idee, dat dit niet positief zal uitwerken voor de regering?
Ook al heeft deze er niets mee te maken, de burgers zullen dit vast anders beredeneren :(
killah:
Censuur begint dus nu al. Dus mijn antwoord voor het Referendum is gewoonweg NEE
Marc:Wat een fascisten!!! En hoe kan een rechter dit toestaan? Belachelijk! Het IPP heeft nu het alleenrecht op een stemwijzer? Dan kunnen ook Maurice de Hond en andere opiniepeilers hun biezen ook wel pakken.
Het totalitaire regime in Nederland is nu echt aan het opzetten! Tijd om deze bananenrepubliek te gaan verlaten. Ik walg hiervan, het is om te kotsen.
werner:Als de lay out zo'n probleem is snap ik niet waarom startpagina dan niet al die "klonen" aangepakt heeft ?
Of hebben ze dat wel geprobeert en lag het toen anders.
Ik vind trouwens dat de telefoongids ook veel op de gouden gids lijkt en ze heten allebei gids mag dat wel ?
Die grondwet kan nog wel even wachten een mooi signaal om de burgers serieus te nemen.
Geen "Amerikaanse toestanden" aub.
kees:Als nu iedereen gewoon nee zegt dan hebben we weer een probleem minder.
Ed:Ik wil nog iets toevoegen aan het voorgaande:
Sommige van de ontwikkelingen in Nederland vind ik uitgesproken angstaanjagend. Het lijkt erop dat we geen onafhankelijke rechtspraak meer hebben.
Cato:De referendumwijzer pleegt boerenbedrog. Hoe negatief je ook over de EU grondwet bent de uitslag is altijd positief. Wordt die instelling misschien gesubsidieerd?
Laat je niet manipuleren. Stem NEE tijdens het referendum.
Berry:Paniek is nu compleet in Den Haag
B:Het alleenrecht op een bepaald principe gaat heel erg ver. Te ver als je het mij vraag.
Kortom, wil je een stemwijzer online zetten dan moet je erg creatief zijn.
Goh, ik dacht dat software patenten nog niet in Nederland bestonden..
Onno Karman:Het is "rechtzaak", niet "rechtszaak" ;)
Reageer
Preview